[alberich]

Zitat von Maverik

Ok, danke. Dann wird es wohl doch das 35'er werden.

Aber wenn ich jetzt mit meinem Kit Objektiv 50mm schieße, scheint es, als würde ich mit dem 35'er knippsen. So langsam kapiere ichs.

Ich glaube nicht. Denn auf Deinem Kit Objektiv ist die Brennweitenangabe auch bezogen auf Kleinbild angegeben.

[Maverik]

Zitat von alberich

Ich glaube nicht. Denn auf Deinem Kit Objektiv ist die Brennweitenangabe auch bezogen auf Kleinbild angegeben.

Verdaaaaaammt

Ich werde mir ganz sicher nicht ein Buch zulegen, da ich mich mit der fotografie ne ziemlich lange Zeit schon ausernandersetze, aber erstmal Sensor und Brennweitenunterschied von digital kennen lernen möchte.

Edit: und zu faul

[alberich]

Zitat von Maverik

Ich werde mir ganz sicher nicht ein Buch zulegen,[...]Edit: und zu faul

Dann lies wenigstens das hier, sonst sind hier auch alle ganz schnell zu faul zum antworten....

[Maverik]

Zitat von alberich

Dann lies wenigstens das hier, sonst sind hier auch alle ganz schnell zu faul zum antworten....

...

Formatfaktor wäre mir nie in den Sinn gekommen, zu googeln.

Nochmal ganzganz kurz(ich hoffe ich nerv nicht): Liegt der Unterschied zwischen dem SAL-50f18 und dem 50f14 nur in der Blende? Weil 250€ unterschied.

Sigma ist zu teuer... Tamron hat keine... Minolta gibt es nur gebraucht...

[alberich]

Zitat von Maverik

...

Formatfaktor währe mir nie in den Sinn gekommen, zu googeln.

Wenn Du schon mal dabei bist.

Den noch

[Maverik]

Danke.

Jetzt hab ich vor lauter aufregung mein vorherigen post editiert.

[DanielT]

hol dir ein Minolta 50/1.4 aus der alten Ofenrohrserie

gibts ab 160€ öfter hier im Biete Bereich

oder im DSLR-Forum.de

damit hast du ordentlich Lichtstärke und kannst mit der Schärfentiefe spielen

Abbildungsqualität ist erste Sahne

vorrausgestzt du kommst mit den 50mm am Crop klar (75mm KB)

[RoDiAVision]

Zitat von Maverik

...
Nochmal ganzganz kurz(ich hoffe ich nerv nicht): Liegt der Unterschied zwischen dem SAL-50f18 und dem 50f14 nur in der Blende? Weil 250€ unterschied.

Hallo,

das SAL-50f18 ist ausschließlich für unsere Kameras gebaut worden die einen APS-C Bildchip verbaut haben. Für diesen Chiptyp gebaute Objektive sind meist günstiger da die Herstellung wohl nicht ganz so aufwändig ist wie bei Objektiven für größere Cipformate. Außerdem verfügt dieses Objektiv über einen eingebauten SAM Motor, leider nicht so Geräuscharm wie der SSM Antrieb.

Das 50/1,4 ist auch für Vollformat-Kameras geeignet verfügt aber über keinen eigenen Motor, der AF wird über die Kamera angetrieben.

Hier die direkten Links für beide Objektive in der hiesigen Objektiv-Datenbank:

SAL-50/1,8 und SAL-50/1,4

Keine bange Du nervst nicht, wir haben alle mal klein angefangen

[kmbuell]

UPS, hatte eine ganze Seite Diskussion überlesen. hat sich überholt .....

Zitat von Maverik

...

Formatfaktor wäre mir nie in den Sinn gekommen, zu googeln.

Nochmal ganzganz kurz(ich hoffe ich nerv nicht): Liegt der Unterschied zwischen dem SAL-50f18 und dem 50f14 nur in der Blende? Weil 250€ unterschied.

Sigma ist zu teuer... Tamron hat keine... Minolta gibt es nur gebraucht...

Worin sollte denn noch ein Unterschied existieren ?? Sei nicht böse, wenn man Dir rät ein Buch zu kaufen. Deine Fragen deuten nicht gerade darauf hin, dass Du Dich schon intensiver mit der Fotomaterie beschäftigt hast. Egal ob analog oder digital. Der Unterschied liegt (fast) nur darin dass in dem einen ein Film und in dem anderen eben ein Sensor belichtet wird. Sonst tut sich das nicht viel.

Und was die alten Minoltas angeht: Klaro gebraucht aber mitunter TOP in Ordnung, warum also neu kaufen. Das 50/1,7 Minolta gibt es hier für ca. 100 Euronen.

Die Objektivdatenbank hier im Forum sollte Dir hier auch helfen, ein passendes Objektiv zu finden.