SonyUserforum

amateur · 24.10.2010, 11:59

Moin,

das 50er 1.4 ist ohne Tadel. Alternativ kannst Du ein altes Minolta 50er 1.7 kaufen. Die sind auch prima. Großes Kino sind das 85mm 1.4 und das 135mm 1.8.

Viele Grüße

Stephan

mineral0 · 24.10.2010, 12:04

Hallo! Ich verwende ein Tamron 90/2,8 Ist vielleicht etwas lang, aber liefert tolle, knackscharfe Portraits. Lg. Manfred

Alfisti · 24.10.2010, 12:27

Hallo,

ich kann dir das Minolta 50 f1.7 oder das neue Sony 85 f2.8 ans Herz legen. Beide sehr günstig ( vor allem das Minolta ) und von der Leistung her absolut spitze wie ich finde.

Mit den zwei Brennweiten wärst du schonmal Portrait technisch ganz gut aufgestellt.

Ich hatte an der D2H auch mal ein Nikkor AF-D 50 f1.8 im Einsatz. Auch eine günstige und sehr gute Linse von Nikon, dem aber das 50er Minolta in nichts nachsteht!

Grüße

Artur · 28.10.2010, 14:02

Zitat:

Zitat von amateur

Großes Kino sind das 85mm 1.4 und das 135mm 1.8.

Dem kann ich beipflichten !
Gruß
Artur

kaho-art · 29.10.2010, 12:02

Das 50er habe ich mir gerade noch dazu geholt

Wie gesagt mit ganz wenig Poposhop werden die Ergebnisse knackscharf und Kontrastreich.
Aber wie bereits von einigen Angesprochen, das "Weiche" gefällt auch mir in einigen Situationen sehr gut.
So, mach jetzt erst einmal jede Menge Testblder

Nachtrag zur Sony a55:
Ich habe noch immer Probleme mich an die vollkommen andere Bedienung der Kamera zu gewöhnen.
Da ich mein Leben lang mit Nikon gearbeitet habe verhalte ich mich nun wie ein Autofahrer der ohne nachzudenken die Kupplung tritt.
Leider latsche ich immer auf die Bremse weil die entsprechende Taste/Einstellung sich nun woanders befindet

Aber es wird langsam wieder und das Display leistet mir gute Dienste und ist mit Liveview erstaunlich schnell.
Ich hatte Testweise die Nikon D5000 aber bei der vergingen teilweise mehr als 5 Sekunden zum fokussieren per Display

Die Sony war also eine gute Entscheidung!

24.10.2010, 11:59	#1
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.723	Moin, das 50er 1.4 ist ohne Tadel. Alternativ kannst Du ein altes Minolta 50er 1.7 kaufen. Die sind auch prima. Großes Kino sind das 85mm 1.4 und das 135mm 1.8. Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!

24.10.2010, 12:04	#2
mineral0 Registriert seit: 15.03.2009 Ort: Bez. Gmunden Beiträge: 747	Hallo! Ich verwende ein Tamron 90/2,8 Ist vielleicht etwas lang, aber liefert tolle, knackscharfe Portraits. Lg. Manfred

24.10.2010, 12:27	#3
Alfisti Registriert seit: 13.04.2010 Beiträge: 583	Hallo, ich kann dir das Minolta 50 f1.7 oder das neue Sony 85 f2.8 ans Herz legen. Beide sehr günstig ( vor allem das Minolta ) und von der Leistung her absolut spitze wie ich finde. Mit den zwei Brennweiten wärst du schonmal Portrait technisch ganz gut aufgestellt. Ich hatte an der D2H auch mal ein Nikkor AF-D 50 f1.8 im Einsatz. Auch eine günstige und sehr gute Linse von Nikon, dem aber das 50er Minolta in nichts nachsteht! Grüße

29.10.2010, 12:02	#5
kaho-art Themenersteller Registriert seit: 05.09.2010 Beiträge: 32	Das 50er habe ich mir gerade noch dazu geholt Wie gesagt mit ganz wenig Poposhop werden die Ergebnisse knackscharf und Kontrastreich. Aber wie bereits von einigen Angesprochen, das "Weiche" gefällt auch mir in einigen Situationen sehr gut. So, mach jetzt erst einmal jede Menge Testblder Nachtrag zur Sony a55: Ich habe noch immer Probleme mich an die vollkommen andere Bedienung der Kamera zu gewöhnen. Da ich mein Leben lang mit Nikon gearbeitet habe verhalte ich mich nun wie ein Autofahrer der ohne nachzudenken die Kupplung tritt. Leider latsche ich immer auf die Bremse weil die entsprechende Taste/Einstellung sich nun woanders befindet Aber es wird langsam wieder und das Display leistet mir gute Dienste und ist mit Liveview erstaunlich schnell. Ich hatte Testweise die Nikon D5000 aber bei der vergingen teilweise mehr als 5 Sekunden zum fokussieren per Display Die Sony war also eine gute Entscheidung!

Sponsored Links

Sponsored Links