[jqsch]

Zitat von ViewPix

Dies Frage würde ich gern erweitern um:

Woher habt ihr nur so viel Geld um in immer kürzeren Abständen immer mehr teures Equipment zu kaufen

Mit Verlaub Torsten: Das finde ich geht Dich - wenn es auf Christian bezogen sein sollte - nun überhaupt nichts an. Und erst recht nicht das Forum.

Gestern fiel an der Börse in Stuttgart der Aktienkurs von Sony um 0,24 €. Besteht da ein Zusammenhang zum Verkauf der Objektive hier ?

Diese Kaffeesatzleserei geht mir langsam auf die Nerven.

Und mir ist es relativ schnurzpiepeegal, womit Christian seine Bilder macht. Wenn Naturfotos so aussehen können, wie Blackmikes Testfotos dann gerne mit Canon. Das Ergebnis zählt.

[cdan]

Zitat von jqsch

Gestern fiel an der Börse in Stuttgart der Aktienkurs von Sony um 0,24 €. Besteht da ein Zusammenhang zum Verkauf der Objektive hier ?

Ich hatte mit deutlich mehr gerechnet.

[frame]

Zitat von cdan

Ich hatte mit deutlich mehr gerechnet.

wenn du vorher Sony geshorted hast war das womöglich Insider-Handel - wir müssen die Börsenaufsicht informieren und weitere Equipment-Verkäufe müssen streng reglementiert werden.

[WB-Joe]

Ich finde es schon ziemlich lustig was hier abgeht nur weil sich Christian, der seine Brötchen mit seinem Equipment verdient, entschloßen hat die Vorteile eines anderen System mitzunützen.

Die Entscheidung von Christian ist doch vollkommen nach zuvollziehen, die A900 mit Festbrennbrennweiten ist für Studio-Job doch das Nonplusultra. Für Street und Wildlife ist halt eine andere Marke besser mit ihrer Hig-Iso-Fähigkeit.
Und nu?
Geht deswegen die Sony-Welt unter weil sich ein Profi ein Canon-Zweitsystem zulegt?

Obwohl ich kein Profi bin betreibe ich ein Zweitsystem seit 2006, das bedeutet aber nicht daß für mich das A-Bajonett abgeschrieben ist.
Ich warte gespannt auf den A900-Nachfolger und die A77.

Vermutlich geht aber jetzt die Sonywelt unter wenn ich mich zum Kauf des Nikkor 28-300VR-Suppenzooms bekenne......