[Hansevogel]

Zitat von HamPorts

Joa, wat nun... tolle Situation. Nagelneues Objektiv und keine Cam... fängt ja gut an, die Woche

Verschenke das Objektiv, schmeiße die Kamera weg und lebe sorgenfrei und glücklich bis ans Ende aller Tage.

Gruß: Joachim

[Shooty]

Das is echt dumm gelaufen!

Eventuell mal bei jemandem nachfragen der solch einen Schaden hier im FOrum beschreibt. Der müsste ja wissen was die reperatur gekostet hat

Und ich wage zu bezweifeln das das Objektiv daran schuld ist das was gebrochen ist. Naja villeicht die doch nicht unerhebliche Masse ...
Aber stell dir mal vor da wär nen Objektiv mit Plastikbajonet drauf das wäre dir dann auch gesplittert *G*

ps: Du kannst ja das Objektiv noch auf unscharf stellen und mit dem Auge durchgucken Dann kannst du das schöne Bokeh auch so genießen *G*

[Holzbrett]

Outch. Das tut mir echt leid für Dich!

Aber seltsam, dass das hier irgendwie immer nur in Taschen passiert, die nicht angerührt wurden.

Leider besteht das Problem bei allen Herstellern, da die Bajonette nicht direkt am Body (der ja oft aus Metall besteht, was ja eine gut Basis bieten würde) verschraubt sind, sondern in Kunststoff - auch bei wirklich teuren Modellen.

Aber das Objektiv wiegt doch nur irgendwas um die 1000g, oder? Das ist ja jetzt nicht soo viel..

Bilder wären echt gut..

[usch]

Zitat von Holzbrett

Leider besteht das Problem bei allen Herstellern, da die Bajonette nicht direkt am Body (der ja oft aus Metall besteht, was ja eine gut Basis bieten würde) verschraubt sind, sondern in Kunststoff - auch bei wirklich teuren Modellen.

Vielleicht bewußt als Sollbruchstelle? Wenn das Bajonett direkt in Metall geschraubt wäre, würde sich bei Gewaltanwendung eventuell der ganze Body verziehen, das wäre dann mit Sicherheit ein Totalschaden.

[MM194]

Hallo,

ich habe 430 € gezahlt für ein rausgerissenes Bajonett der Alpha 700: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...enter+geissler war eindeutig meine eigene Schuld.
Kulanz wirst du kaum erwarten können. Wäre wohl auch in der Garantiezeit kostenpflichtig geworden.

[BicTic]

Zitat von MM194

Hallo,

ich habe 430 € gezahlt für ein rausgerissenes Bajonett der Alpha 700

Damit hat sich die Reparatur wohl erledigt oder?
Da würde ich an Stelle des TO lieber direkt in die A500 investieren...

Gruß Christoph

[erwinkfoto]

Zitat von BicTic

Damit hat sich die Reparatur wohl erledigt oder?
Da würde ich an Stelle des TO lieber direkt in die A500 investieren...

Gruß Christoph

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=94697

Ist nicht meine, aber fast neu & für ~400€ zu haben.

Der Shokei ist ein ganz lieber

LG

[Jens N.]

Zitat von BicTic

Damit hat sich die Reparatur wohl erledigt oder?
Da würde ich an Stelle des TO lieber direkt in die A500 investieren...

Bei der A350, um die es hier ja eigentlich geht, muß die Reparatur ja nicht so teuer sein wie bei der A700. Einen Kostenvoranschlag würde ich wohl machen lassen denke ich.

[WB-Joe]

Zitat von Holzbrett

...... da die Bajonette nicht direkt am Body (der ja oft aus Metall besteht, was ja eine gut Basis bieten würde) verschraubt sind, sondern in Kunststoff - auch bei wirklich teuren Modellen.

Kannst du die Aussage bitte belegen?

[Shooty]

Zitat von Holzbrett

Aber das Objektiv wiegt doch nur irgendwas um die 1000g, oder? Das ist ja jetzt nicht soo viel..

ääääääm
1000g nicht viel? ... ^^

Das SSM ist dann auch nicht schwer ... wiegt ja nur 1300g also gerademal 300 g mehr?

Also im vergleich zum 50ger mit seinen 150 g ....

nen Kilo vorne dran hängen haben und dann nen ordendlich langen Hebel ... find ich nicht unbedingt leicht *G*