[Tom D]

Falls du meinst, dass du den Schmetterling samt Unterbau in den Hintergrund hinein geklont hast, dann ist dir das gut gelungen.
Der Schmetterling selbst hat aber auch eine gute Schärfe und er leuchtet in sehr schönen Farben - und ist gut freigestellt (mit welchen Mitteln auch immer)

[Fritzchen]

Zitat von Tom D

Falls du meinst, dass du den Schmetterling samt Unterbau in den Hintergrund hinein geklont hast, dann ist dir das gut gelungen.
Der Schmetterling selbst hat aber auch eine gute Schärfe und er leuchtet in sehr schönen Farben - und ist gut freigestellt (mit welchen Mitteln auch immer)

Das meinte ich

[Tom D]

Sieht man nicht. Saubere Arbeit.

[Stefan4]

Tut mir Leid, nicht ins gleiche Posthorn zu blasen, aber oben an den Flügeln sieht man das Freistellen deutlich. Wie mit der Schere geschnitten. Oder haben die Schmetterlinge so scharf begrenzte Flügelenden? Auch an der Kopfoberseite: haben die nicht überall ganz feine Härchen?

[Fritzchen]

Zitat von Stefan4

Tut mir Leid, nicht ins gleiche Posthorn zu blasen, aber oben an den Flügeln sieht man das Freistellen deutlich. Wie mit der Schere geschnitten. Oder haben die Schmetterlinge so scharf begrenzte Flügelenden? Auch an der Kopfoberseite: haben die nicht überall ganz feine Härchen?

Also Oben sieht er mit Sicherheit so aus
Es ist auch ein unterschied ob man weiß wie es gemacht wurde oder nicht.
Aber aus solchen Anmerkungen kann man was lernen, noch genauer hinschauen

[Fritzchen]

Zitat von Stefan4

Tut mir Leid, nicht ins gleiche Posthorn zu blasen, aber oben an den Flügeln sieht man das Freistellen deutlich. Wie mit der Schere geschnitten. Oder haben die Schmetterlinge so scharf begrenzte Flügelenden? Auch an der Kopfoberseite: haben die nicht überall ganz feine Härchen?

Ich habe noch man das Original geschaut, das sind keine Haare

[Tom D]

Zitat von Stefan4

Tut mir Leid, nicht ins gleiche Posthorn zu blasen, aber oben an den Flügeln sieht man das Freistellen deutlich. Wie mit der Schere geschnitten. Oder haben die Schmetterlinge so scharf begrenzte Flügelenden? Auch an der Kopfoberseite: haben die nicht überall ganz feine Härchen?

Ich glaube man sieht es ganz deutlich, oder glaubt, es zu sehen, weil man weiß, dass freigestellt und geklont wurde.
Wüßte man es nicht, würde keiner an der Echtheit zweifeln.

Just my two cents.

[ViewPix]

Zitat von Tom D

Ich glaube man sieht es ganz deutlich, oder glaubt, es zu sehen, weil man weiß, dass freigestellt und geklont wurde.
Wüßte man es nicht, würde keiner an der Echtheit zweifeln.

Genau so sehe ich das auch.

[Itscha]

Zitat von Tom D

Wüßte man es nicht, würde keiner an der Echtheit zweifeln.

Ja, in der Tat eine gute Arbeit. Allein den Fühler muss man mal so sauber hinbekommen...

**Wo ist hier eigentlich der "Hut-ab-Smiley" ?

[Stefan4]

Zitat von Tom D

Ich glaube man sieht es ganz deutlich, oder glaubt, es zu sehen, weil man weiß, dass freigestellt und geklont wurde.
Wüßte man es nicht, würde keiner an der Echtheit zweifeln.

Just my two cents.

Das mag schon sein und ich möchte die Arbeit am Bild auch nicht abwerten. Ich denke aber, wer selbst oft freistellt, achtet auch automatisch auf Ränder, Übergänge und solche Feinheiten in Problembereichen. Und den Fühler hat Fritzchen ja auch wirklich gut freigestellt.