[wolfram.rinke]

Zitat von Photongraph

Aber dafür sind die neuen AF-Tracking Möglichkeiten wirklich etwas großartiges.

Bist du sicher, das du am Sony-Stand warst und nicht bei Nikon? Ich hatte bis jetzt noch keine Alpha besessen, bei der ein AF-Tracking (vergleichbar der dem Nikon-AF-Modul) funktioniert. Da aber Sony die eigenen Modelle sehr in Geheimnisse einhüllt, und nicht beschreibt, was alles technisch drinnen steckt gehe ich davon aus, dass es gar nicht eingebaut ist.

[Neonsquare]

Zitat von wolfram.rinke

Da aber Sony die eigenen Modelle sehr in Geheimnisse einhüllt, und nicht beschreibt, was alles technisch drinnen steckt gehe ich davon aus, dass es gar nicht eingebaut ist.

(Kopfkratz)...irgendwie versteh ich auch nach mehrmaligem lesen und darüber nachdenken nicht was Du meinst. Liegt bestimmt an mir.

Ach ja! Nur so als Frage: Wir werden also in nächster Zeit sehr viel Anti-Sony-Bashing von Dir in der Glaskugel lesen können? So als Folge der kognitiven Dissonanz eines traumatischen Systemwechselerlebnisses?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Was müssen diese beiden Kameras besser machen als z.b. eine Alpha 580 und eine SLT55, welches Plus an Ausstattung müßte hinzukommen? Stabileres abgedichtetes Gehäuse mal außen vorgelassen, da es Pflicht wäre.Für wie wahrscheinlich haltet Ihr eine konventionelle Alpha 750?
Der Preis müßte wohl zwischen 1200 und 1400 Euro liegen, ein Preis von 1700 Euro wie für die neue Olympus E5 wäre viel zu hoch.
ERnst-Dieter

[jameek]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was müssen diese beiden Kameras besser machen als z.b. eine Alpha 580 und eine SLT55, welches Plus an Ausstattung müßte hinzukommen? r

...gähn...
ist das nicht schon zu Genüge hin und her- und dann noch mal hoch und runter-diskutiert worden, gegeneinander abgewogen, revidiert und dann noch mal aufgelistet worden? Im Netz gefunden, für unwahrscheinlich oder realistisch gehalen worden, Pro-Lager gebildet, Contra-Lager gebildet, Umfragen gestartet, ausgewertet und wieder verworfen... und und und

Ich halte es eher wie der Kaiser: Schaun mer mal...

[eac]

Zitat von jameek

...gähn...
ist das nicht schon zu Genüge hin und her- und dann noch mal hoch und runter-diskutiert worden, gegeneinander abgewogen, revidiert und dann noch mal aufgelistet worden? Im Netz gefunden, für unwahrscheinlich oder realistisch gehalen worden, Pro-Lager gebildet, Contra-Lager gebildet, Umfragen gestartet, ausgewertet und wieder verworfen... und und und

Immerhin hat er nicht schon wieder einen neuen Thread dafuer aufgemacht.

[hanito]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Preis müßte wohl zwischen 1200 und 1400 Euro liegen,..
ERnst-Dieter

Damit rechne ich auch, hat doch meine A700 genausoviel gekostet.

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was müssen diese beiden Kameras besser machen als z.b. eine Alpha 580 und eine SLT55, welches Plus an Ausstattung müßte hinzukommen?

Mehr Knöpfe für den direkten Zugriff auf die Aufnahme-Parameter und eine vernünftige Bedienung. Bei der A33/A55 hat mich vor allen Dingen dieses Kindergarten-Menü hinter der Fn-Taste gestört.

[Photongraph]

Zitat von wolfram.rinke

Bist du sicher, das du am Sony-Stand warst und nicht bei Nikon? Ich hatte bis jetzt noch keine Alpha besessen, bei der ein AF-Tracking (vergleichbar der dem Nikon-AF-Modul) funktioniert. Da aber Sony die eigenen Modelle sehr in Geheimnisse einhüllt, und nicht beschreibt, was alles technisch drinnen steckt gehe ich davon aus, dass es gar nicht eingebaut ist.

Die bisherigen Alphas sehen in Sachen AF-Tracking gegenüber den neuen SLT Alpha Kameras alt aus. (wobei der zentrale f/2,8 Doppelkreuzsensor der Alpha 700-900 dürfte seine Vorteile bei schwierigen Lichtbedingungen haben und seine Vorteile mit lichtstarken Objektiven ausspielen. Hoffentlich kommt ein f/2,8 Doppelkreuzsensor oder etwas ähnliches wieder zum Einsatz bei einer kommenden Alpha 7x(x) und 9xx etc.)

Warum wieder den Vergleich zu Nikon Pro Modellen ziehen?
Es ging um die ,,neuen AF-Tracking Möglichkeiten" im Sony System dank der SLT-Technik insgesamt (der schließlich wirklich eine Besserung darstellt bei den AF-Tracking Fähigkeiten der Sony Alpha Kameras) und nicht um einen Vergleich zum Nikon 51 Punkt AF-Modul, der bei den (Semi-) Pro Kameras verbaut wird.

Haste dir nicht mal die Alpha 33/55 genauer angeschaut?

Da wird das fokussierte Bildmotiv wirklich kontinuierlich vom AF erfasst, tja die SLT-Technik macht's möglich: permanenter AF dank festsitzenden teildurchlässigen Spiegel.

Um das ganze zu veranschaulichen gibt es ja genug Videos wie diese hier:

Motorsport Video
http://www.youtube.com/watch?v=dASmz...layer_embedded

10fps Demo
http://www.youtube.com/watch?v=T8b7i...layer_embedded

Sony SLT Alpha Promo Video (da kann man ruhig der Werbung mit der neuen AF-Tracking Funktion trauen)
http://www.youtube.com/watch?v=fpkzzv4-_u8

Ansonsten der Nikon und Canon-Stand war überfüllt und total langweilig (Telestand bei Canon nur mit EOS 1D(s?) Mark III bestückt, keine einzige EOS 1D Mark IV zum antesten, Speicherkarten durfte man glaube auch nicht mal einsetzen... ), zudem was will man da großartig mit den AF-Modulen der diversen Kameras an schnellen Bildmotiven fokussieren. (da bot der Sony-Stand mit Skater und BMX-Fahrer mehr) Sorry, da geh ich lieber zum Zeiss-Stand nehm mir eine EOS 5D und pack ein Zeiss 35mm FB und Co. drauf und staune über die Bildqualität und wünschte mir sowas gäbe es auch als Sony Zeiss ZA mit AF.

Zitat von Neonsquare

(Kopfkratz)...irgendwie versteh ich auch nach mehrmaligem lesen und darüber nachdenken nicht was Du meinst. Liegt bestimmt an mir.

Ach ja! Nur so als Frage: Wir werden also in nächster Zeit sehr viel Anti-Sony-Bashing von Dir in der Glaskugel lesen können? So als Folge der kognitiven Dissonanz eines traumatischen Systemwechselerlebnisses?

Frage ich mich auch grad. Zumal das Prinzip der SLT-Kameras wirklich kein Geheimnis ist.