[Redpaint]

Zitat von konzertpix.de

Christoph, ins JAM könnten vielleicht 200 Leute reinpassen, aber nur, wenn die Treppe hinunter und auch der Bereich oberhalb der Bühne gefüllt sind. Also eher Proberaum als Konzerthalle.

Anbei die versprochenen paar Bilder der letzten Zeit mit Blitz, Details finden sich in der großen Ansicht. Es beginnt Anfang diesen Jahres mit zwei Bildern von Maroon und Born from Pain aus dem Ulmer Roxy, einer meiner Lieblingsclubs (die räumliche Nähe zählt da natürlich auch dazu) und immer wieder für top Konzerte gut. Dann gibt es eines von Eyes of Solace aus der Reichenbacher Halle (mit dem Charme eines ausgeräumten Wohnzimmers) und eines der Emil Bulls aus dem Biberacher Abdera (dessen e.V. super um die Kultur in Biberach bemüht ist !!!) und das letzte stammt aus dem Jahre 2008 und wurde in Passau fotografiert. Ralph retuschierte es noch etwas, bevor es das Cover für die bis letzte Woche aktuelle Best-of-CD von Die Happy wurde. Die Happy haben gestern die Sektkorken knallen lassen, ihre brandneue [Red Box]-CD stieg auf Platz 30 in die Longplay-Charts ein .



Und auf allen Bildern ist mehr oder weniger Nebel drauf. Stört er ? Ich meine nicht, ganz im Gegenteil: ohne Bühnennebel würde den Bildern sogar etwas fehlen.

Ich muss sagen das zweite Bild und das von den Bulls gefällt mir richtig gut =)
aber ich glaub ich muss noch einiges üben das ich dann auch bald solche fotos schießen werde ;-)
bin echt beeindruckt =)

Gruß Redpaint

[konzertpix.de]

Zitat von Redpaint

aber ich glaub ich muss noch einiges üben das ich dann auch bald solche fotos schießen werde ;-)

Danke! Bei allen Bildern sind die EXIFs enthalten, diese zu studieren hilft enorm. Und dann verinnerlicht zu haben, daß Fotografie bedeutet, das Licht aufzuzeichnen und daß das Dunkle keinen Beitrag zur "Belichtung" bringen wird, bringt dir einiges an Verständnis zur Entstehensweise solcher Bilder. Das erklärt z.B., daß jemand trotz 1/2 s Belichtungszeit knackscharf abgebildet wird - sofern er im Dunklen steht und der Blitz, der nur einen Bruchteil einer Millisekunde leuchtet, die alleinige Beleuchtung desjenigen darstellt. Der Hintergrund darf gerne selber hell sein, aber der muß ja auch nicht scharf sein. Ganz im Gegenteil

Die hier gezeigten Bilder lassen sich übrigens selbst mit einem lichtstarken Objektiv nicht so fotografieren. Daher rührte auch meine Frage her nach der Location und dem Vorschlag, vielleicht einen Blitz zu nutzen.

[Personal Jesus]

Hallo Rainer,

klasse Bilder! Das mit dem "blitzlosen" Fotografieren ist mir daher bekannt dass gern mal die Fotografen im Bühnengraben darauf hingewiesen werden ohne Blitz zu fotografieren.
Mit Blitz hab ich bisher nur immer mit den an den Kameras eingebauten Blitzen gemacht, sonst ohne.
Kommt natürlich immer aufs Licht an. gestern war ich bei Client, da war das Licht gut und auch kein Nebel da

In besagtem Club in Ulm war ich noch nicht. Bin eher in Berlin und Dresden unterwegs

[Redpaint]

Zitat von konzertpix.de

Danke! Bei allen Bildern sind die EXIFs enthalten, diese zu studieren hilft enorm. Und dann verinnerlicht zu haben, daß Fotografie bedeutet, das Licht aufzuzeichnen und daß das Dunkle keinen Beitrag zur "Belichtung" bringen wird, bringt dir einiges an Verständnis zur Entstehensweise solcher Bilder. Das erklärt z.B., daß jemand trotz 1/2 s Belichtungszeit knackscharf abgebildet wird - sofern er im Dunklen steht und der Blitz, der nur einen Bruchteil einer Millisekunde leuchtet, die alleinige Beleuchtung desjenigen darstellt. Der Hintergrund darf gerne selber hell sein, aber der muß ja auch nicht scharf sein. Ganz im Gegenteil

Die hier gezeigten Bilder lassen sich übrigens selbst mit einem lichtstarken Objektiv nicht so fotografieren. Daher rührte auch meine Frage her nach der Location und dem Vorschlag, vielleicht einen Blitz zu nutzen.

Das sind echt gute Tips =)
und so langsam glaub ich kauf ich mir bald so nen Blitz =)
Muss es eigtl. unbedingt der 58er Sony Blitz sein?
Oder empfiehlst du ihn mir da du schon so gute Erfahrungen hast damit =)

Gruß Redpaint