[Efacts]

Tja, im Grunde ein ziemlich fades Bild. Wenig Ausdruck in der Pose, wenig Haut, wenig Dessous. Dafür ein Hintergrund, der rund zwei Drittel des Bilds einnimmt und mit einem bräunlich-cremigen Farbton nicht recht Akzente setzen kann.

Zudem ist der Anschnitt oben unglücklich: Entweder das Modell bekommt mehr "Headroom" - oder einen engeren Beschnitt, der einen Teil des Haares ausspart (und dadurch den relativ hohen Haaransatz vor den Blicken der Betrachter verbirgt).

Dann die Armhaltung: Sie zeugt von Kamerascheue, die allerdings mit der leicht herausfordernden Mimik des Modells nicht harmoniert. Das lässt eine ästhetische Kluft entstehen, die selbst die feinste Technik nicht überwinden kann. Ein wesentliches Detail des Bildes, worin es ja um das Dessous gehen soll, wird durch die Haltung des Modells (und den Beschitt am unteren Bildrand) quasi aus dem Bild getilgt. Ohne dieses Detail wirkt es daher wie "wohl gekonnt, aber nicht gewollt".

Zu Haaren und Accessoires wurde bereits alles gesagt.

Gruß
Frank

[XG1]

Zitat von Efacts

Sie zeugt von Kamerascheue

Schau mal auf seine Page. Ich glaube nicht, daß das das Problem ist.

Zitat von Efacts

Ein wesentliches Detail des Bildes, worin es ja um das Dessous gehen soll, wird durch die Haltung des Modells (und den Beschitt am unteren Bildrand) quasi aus dem Bild getilgt. Ohne dieses Detail wirkt es daher wie "wohl gekonnt, aber nicht gewollt".

Die Intention des Bildes sind nicht die Dessous sondern eher ein Portrait der Dame darin. Also vom Titel her eher: Portrait in Dessous.

[Stempelfix]

Zitat von Stempelfix

Dieser Thread ist ein schöner Beleg dafür, daß es keinen Spaß macht Menschen- bzw. Aktfotografie hier einzustellen.

Gruß Uwe

Zitat von hennesbender

Weil Verbesserungsvorschläge gemacht werden?

Nein, weil hier teilweise unsachliche und sehr subjektive Meinungen fast jedes Bild zerreden...

[cdan]

Das Bild strahlt etwas sehr harmonisches aus. Die Kritik an den Haaren finde ich an ihnen herbeigezogen, das ist doch absolute Geschmacksache. Der angeschnittene Arm ist deutlich angeschnitten, was wieder passt, nur leicht angeschnitten ginge nicht. Einige der Kritiker können hier noch lernen, wie gut ausgeleuchtete Portraits gemacht werden und vor allen Dingen, wie schön scharf man Portraits hinbekommen kann. Für mich passen hier Pose, Licht und Hintergrund gut zusammen. Kein überragendes Portrait, jedoch eine feine saubere Arbeit.

[WFranke]

Ohh Leute, hier sind ja so viele Anmerkungen gekommen, dass ich nicht auf alle eingehen kann. Haha, ich habe doch schon geahnt, was da kommt, als ich die einführenden Worte zum Thread schrieb.

Zitat von Efacts

Tja, im Grunde ein ziemlich fades Bild. ... wenig Haut ...

Einfach mal googlen, da wird dir geholfen.

Zitat von Efacts

Sie zeugt von Kamerascheue

Ein journalistischer Schnellschuss.

Zitat von Efacts

Ein wesentliches Detail des Bildes, worin es ja um das Dessous gehen soll, wird durch die Haltung des Modells (und den Beschitt am unteren Bildrand) quasi aus dem Bild getilgt.

Mit dem Beschitt am unteren Bildrand hast du Recht. Allerdings sollte es wohl Beschnitt heißen. Nun ja, kann ja mal passieren. Aber immerhin hast du mit dem Tippfehler durchblicken lassen, was du eigentlich meintest. Eine journalistische Glanzleistung.

Zitat von Stempelfix

Dieser Thread ist ein schöner Beleg dafür, daß es keinen Spaß macht Menschen- bzw. Aktfotografie hier einzustellen.

Gruß Uwe

Danke für die Anmerkung. So schlimm ist es doch gar nicht. Ich bin schon sehr zufrieden, dass nicht wieder moralische Bedenken ins Feld geführt wurden, weil das Model auch zufällig meine Frau ist. Haben wir hier alles schon gehabt.

Spass beiseite:
Das Bild ist ja wirklich diskussionswürdig und hat, besonders was den Schnitt angeht, einige Mängel, die ich in meiner 'Verblendung' (grins) übersehen hatte. Da waren einige gute und nachvollziehbare Verbesserungsvorschläge dabei, die ich in Zukunft (hoffentlich) berücksichtigen werde.
Über die Frisur kann man streiten. Das ist reine Geschmacksache und juckt mich wenig, zumal auch die kritischen Kommentare dazu durchaus verbindlich und humorig formuliert wurden.

Die Anmerkungen von unserem bilderlosen Profi Wolfgang fand ich amüsant:
'ein wenig eincremen wäre auch nicht schlecht…',
und kurz darauf der verbale Purzelbaum rückwärts:
'es geht nicht darum was ich "vorhin" gesagt habe'
Das hat doch Unterhaltungswert.

Alles in allem kann ich mich nicht beklagen, zumal ja wirklich konstruktive Anmerkungen dabei waren. Um nur zwei als Beispiel zu nennen: Hannesbender und Melanie.

Geändert in: Um nur einige als Beispiel zu nennen: Neonsquare, binbald, hennesbender und Melanie.

Zitat von XG1

Schau mal auf seine Page. Ich glaube nicht, daß das das Problem ist.

Die Intention des Bildes sind nicht die Dessous sondern eher ein Portrait der Dame darin. Also vom Titel her eher: Portrait in Dessous.

Danke für die Unterstützung und exakte Erklärung. Genau so hatte ich den Titel 'Dessous-Portrait' in Anlehnung an Aktportrait gemeint.

LG aus SA
Willi

[Neonsquare]

Hallo Willi,

Zitat von WFranke

...
Ein journalistischer Schnellschuss.
...
Aber immerhin hast du mit dem Tippfehler durchblicken lassen, was du eigentlich meintest. Eine journalistische Glanzleistung.
...

Tipp: Lass Dich nicht dazu hinreißen auf Kritik - egal wie schlecht sie ist - mit Angriffen zu reagieren. Ignorieren ist da sicherlich besser. Vor allem keine Tippfehler als Grundlage benutzen, wenn Du selbst es mit der korrekten Zuweisung von Zitaten nicht so genau nimmst (Siehe meine Anmerkungen von Seite 1, welche Du ein paar Posts später hennesbender auf die Tastatur gelegt hast).

Zitat von WFranke

Alles in allem kann ich mich nicht beklagen, zumal ja wirklich konstruktive Anmerkungen dabei waren. Um nur zwei als Beispiel zu nennen: Hannesbender und Melanie.

Also Ich hatte mich eigentlich redlich bemüht konstruktive Anmerkungen beizusteuern - wie andere ja auch. Meine Erwähnung des "Out-of-Bed-Looks" war übrigens nicht negativ gemeint sondern aufgrund eines Vorposters, der bei einem solchen Porträt wohl aufgrund der Einordnung in "Fashion & Glamour" etwas anderes erwartet hat. Ich wollte damit nicht den Eindruck erwecken, das sei ein Schnappschuss nach dem Aufstehen! Der Out-of-Bed-Look wie man ihn in manchen Modefotos findet wird ja im Normalfall auch von Stylisten erst richtig in Szene gesetzt. Ob das nun so gedacht war oder nicht: Ich fand die Frisur von der gesamten Bildwirkung eigentlich sehr passend. Meine anderen Anmerkungen zum Posing waren ebenfalls konstruktiv gedacht.

Gruß,
Jochen

[WFranke]

@Autoren der letzten Beiträge:
Danke euch allen für eure Kommentare und Kritiken. Warum sollte ich denn nicht weitermachen nach so einem konstruktiven, lehrreichen, unterhaltsamen und äußerst lebhaften Thread?

Zitat von Neonsquare

... wenn Du selbst es mit der korrekten Zuweisung von Zitaten nicht so genau nimmst (Siehe meine Anmerkungen von Seite 1, welche Du ein paar Posts später hennesbender auf die Tastatur gelegt hast).

Oooops, das war mir bis jetzt nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis. Sorry, das war keine Absicht, sondern ist mir in der Schnelle passiert. Das kommt davon, wenn man mit 'copy and paste' nicht aufpasst.

Zitat von Neonsquare

Also Ich hatte mich eigentlich redlich bemüht konstruktive Anmerkungen beizusteuern - wie andere ja auch. Meine Erwähnung des "Out-of-Bed-Looks" war übrigens nicht negativ gemeint sondern aufgrund eines Vorposters, der bei einem solchen Porträt wohl aufgrund der Einordnung in "Fashion & Glamour" etwas anderes erwartet hat. Ich wollte damit nicht den Eindruck erwecken, das sei ein Schnappschuss nach dem Aufstehen! Der Out-of-Bed-Look wie man ihn in manchen Modefotos findet wird ja im Normalfall auch von Stylisten erst richtig in Szene gesetzt. Ob das nun so gedacht war oder nicht: Ich fand die Frisur von der gesamten Bildwirkung eigentlich sehr passend. Meine anderen Anmerkungen zum Posing waren ebenfalls konstruktiv gedacht.
Gruß,
Jochen

Na klar, deine Anmerkung war absolut in Ordnung und ich fand sie in Form und Inhalt sehr hilfreich und konstruktiv. Die Passage mit der Frisur hatte ich zwar falsch verstanden, dafür konntest du aber nichts. Tut mir leid, dass ich deine Anmerkung dummerweise dem Hennesbender zugeordnet hatte. Asche auf mein Haupt. Aber dessen Einwand oder der von binbald und vielen anderen hatten ja auch Hand und Fuss.
Ich habe die Passage inzwischen geändert.

Danke auch für die Aufklärung des Begriffs "Out-of-Bed-Look". Das war mir so nicht bekannt. Amateur halt.

LG aus SA
Willi

[Neonsquare]

Zitat von WFranke

Danke auch für die Aufklärung des Begriffs "Out-of-Bed-Look". Das war mir so nicht bekannt. Amateur halt.

Ich sehe schon - Du bist noch nie an einem Regal für Haarpflege und -frisierprodukte gestanden . Es gibt sogar spezielle Haargels für den perfekten Out-of-Bed-Look

[cdan]

Alle Beiträge, die sich nicht mehr mit der Bildkritik befassen werden von mir kommentarlos gelöscht.

[Reisefoto]

Mir gefällt das Bild sehr gut, wenn man vom Beschnitt am oberen Rand absieht. Es wirkt natürlich und nicht künstlich aufgedonnert. Auch die Haare gefallen mir so, sie passen prima zum Blick / Ausdruck. Hochstecken? Nee!