[RobiWan]

Hi,

ganz doofe Frage - ich verfolge die Entwicklung in den letzten 2 Jahren nicht unbedingt sehr intensiv.
Bei mir entsteht aber so der Eindruck, dass Sony sich so langsam von Fotografie (die ich noch kenne) verabschieden will und wir alles filmen sollen. A55/ A33 sind wohl nur deswegen toll, weil die 7 bzw. 10Bilder/Sec machen.
E-System will Sony deutlich ausbauen - die Kameras und gesamte System mag ganz toll sein und hat sicherlich einige Vorteile aber ein ambitionierter Amateur bzw. Profi wird es wohl nicht nutzen wollen.
Täuscht das oder setzt sich an der Stelle einfach der Consumer-gedanke bei Sony einfach "zu sehr" durch?

[Zwerg009]

Ich wollts mir anschauen.

Die Website kann diese Seite nicht anzeigen. - Interner Serverfehler

[alberich]

die videos gibt es auch bei youtube direkt.

http://www.youtube.com/v/RJPiOzlAg-E?fs=1&hl=en_GB
http://www.youtube.com/v/-PHdYsGuanA?fs=1&hl=en_GB
http://www.youtube.com/v/AeGch8EkwR4?fs=1&hl=en_GB

[Dana]

@RobiWan: Ich bin zwar ein Technikschaf, habe aber ganz "menschliche" Gründe dafür zu nennen, bzw wirtschaftliche.

Sony ist eine Firma. Will Geld verdienen, will Gewinn machen. Eine Firma schert sich in der Regel nicht darum, was ein paar arme Würstchen wollen, sondern was die Mehrheit will.

Wenn man hört, was die NEX oder die 33/55 alles können, sagt ein Profi/Hobbyfotograf: "*gähn...* na und...?", aber alle Laien springen rum, freuen sich und kaufen sich die Superkamera, die alles kann.

Sony hat im Profibereich nicht den Ruf, den es bräuchte, damit da viel zu holen ist, so habe ich das jedenfalls vernommen. Also suchen sie den Marktbereich, in dem sie einen guten Ruf haben oder bekommen können und wo es viel Kundschaft gibt, die sich für die Produkte interessiert. Völlig normal für ne Firma, die in der Wirtschaft überleben will.

Ich würde mir nur wünschen, dass sie einen kleinen Zweig lassen für die, die etwas mehr wollen als das, was eine Nex kann....

[yoyo]

Zitat von Dana

Sony hat im Profibereich nicht den Ruf, den es bräuchte, damit da viel zu holen ist, so habe ich das jedenfalls vernommen.

Naja - das ist wohl zu pauschal formuliert: Professionelle Videofilmer z.B. werden dem kaum zustimmen: In diesem Bereich ist Sony nach wie vor eine der ersten Adressen. Auch ein Blick back stage in Fernsehstudios zeigt deutlich, das Sony durchaus in der Lage und auch willens ist, im professionellen Bereich konkurrenzfähig zu sein.

Andererseits lehrt die Geschichte, dass Sony professionelle Bereiche oft schnell wieder aufgibt, wenn die Rendite nicht stimmt - siehe z.B. die Hi-End-Schiene im Audiobereich. Es ist lange her und viele werden sich heute nicht mehr dran erinnern, aber in diesem Bereich war Sony dereinst eine Premiummarke mit Spitzengeräten und einer bis heute legendären Verarbeitungs- und Klangqualität - ich besitze noch solche Traumteile und sie versehen ihren Dienst nach wie vor klaglos

Ich kann nur hoffen (habe aber meine Zweifel), dass sich die Geschichte nicht wiederholt - A700/850/900 waren ein fulminanter Start Richtung Hi-End, wie dereinst manche Vor-/Endverstärker/CD-Player im Audiobereich vor Jahrzehnten. Bei HiFi-Enthusiasten spricht heute niemand mehr von den aktuellen Sonygeräten ...

Zitat von Dana

Ich würde mir nur wünschen, dass sie einen kleinen Zweig lassen für die, die etwas mehr wollen als das, was eine Nex kann....

Das wünschen sich hier sicher viele - der Wunsch möge aufgehen
Ich persönlich bin da gelassen - meine A850 mit ihren Zeiss-/Minotaschätzchen wird noch einige Jahre meine fotografischen Bedürfnisse befriedigen, auch wenn mir klar ist, dass hier eine ungleich schnellere Entwicklung als im Bereich Audio stattfindet.

[Dana]

Zitat von yoyo

Naja - das ist wohl zu pauschal formuliert: Professionelle Videofilmer z.B. werden dem kaum zustimmen: In diesem Bereich ist Sony nach wie vor eine der ersten Adressen. Auch ein Blick back stage in Fernsehstudios zeigt deutlich, das Sony durchaus in der Lage und auch willens ist, im professionellen Bereich konkurrenzfähig zu sein.

Es ging hier aber nicht um FILM, es ging um FOTO. Sonst kann man gleich auch andere technische Geräte anführen, die Sony super im Markt halten.

Mir sind Videokameras absolut wurscht. Es geht hier um Fotografie.

Andererseits lehrt die Geschichte, dass Sony professionelle Bereiche oft schnell wieder aufgibt, wenn die Rendite nicht stimmt - siehe z.B. die Hi-End-Schiene im Audiobereich. Es ist lange her und viele werden sich heute nicht mehr dran erinnern,

Und genau das meinte ich. Sie müssen das auch tun. Sie sind ja vor allem eine Firma, die überleben will. Was bringt es, eine Nische noch so gut auszufüllen, wenn die Mehrheit was anderes will?

[binbald]

Zitat von Dana

Was bringt es, eine Nische noch so gut auszufüllen, wenn die Mehrheit was anderes will?

kleine Ergänzung: die zahlende Mehrheit ist hier gemeint, nicht die Mehrheit in den Foren.

[yoyo]

Zitat von Dana

Es ging hier aber nicht um FILM, es ging um FOTO. Sonst kann man gleich auch andere technische Geräte anführen, die Sony super im Markt halten.

Mir sind Videokameras absolut wurscht. Es geht hier um Fotografie.

Und genau das meinte ich. Sie müssen das auch tun. Sie sind ja vor allem eine Firma, die überleben will. Was bringt es, eine Nische noch so gut auszufüllen, wenn die Mehrheit was anderes will?

Liebe Dana - lass es gut sein, wir reden aneinander vorbei: Ich habe nicht über Film/Foto gesprochen, sondern wollte generell über Sonys Firmenpolitik einige historische Anmerkungen machen, die vielleicht auch jetzt noch Gültigkeit haben ...

[Dana]

Zitat von binbald

kleine Ergänzung: die zahlende Mehrheit ist hier gemeint, nicht die Mehrheit in den Foren.

Exakt.

Zitat von yoyo

Liebe Dana - lass es gut sein, wir reden aneinander vorbei: Ich habe nicht über Film/Foto gesprochen, sondern wollte generell über Sonys Firmenpolitik einige historische Anmerkungen machen, die vielleicht auch jetzt noch Gültigkeit haben ...

Das klang hier:

Naja - das ist wohl zu pauschal formuliert: Professionelle Videofilmer z.B. werden dem kaum zustimmen: In diesem Bereich ist Sony nach wie vor eine der ersten Adressen.

einfach komplett anders. Mir ist es völlig klar, dass Sony durchaus weiß, wie man Marktführer sein kann. Aber bei den Profikameras tut Sony es halt nicht. Früher waren Sony-Walkmen das, von dem jeder träumte. Ich habe lange gespart in meiner Jugend, weil es unbedingt ein Sony sein musste. Später dann ein Diskman. Ich weiß, dass Sony viel und oft einen guten Ruf hat und viele Abnehmer für ihre Ware.

Nur halt bei den Profikameras nicht...und das ist verdammt schade, dass nun lieber andere Bereiche gefüttert werden, weil sie lukrativer sind. (Worin wir uns ja auch einig sind, dass Sony diese Politik fährt. )

[binbald]

Zitat von yoyo

wollte generell über Sonys Firmenpolitik einige historische Anmerkungen machen, die vielleicht auch jetzt noch Gültigkeit haben ...

natürlich hat das auch jetzt noch Gültigkeit: wenn man ein günstiges Hochleistungsprodukt auf den Markt wirft wie die A900etc. (oder ein teures wie im HiFi-Bereich), dann gibt man ihm ein bisschen Zeit, um sich zu etablieren. Wenn die Zeit um ist, und es nicht mehr die notwendige Rendite bringt, dann wird es geschasst. Ganz einfach, ganz natürlich und ganz klar nachvollziehbar. Wenn der Markt entscheidet, Sony nicht die Rendite zu geben, die sie (für welchen Geschäftsbereich auch immer) brauchen, dann wird der Markt eben aufgegeben.

Sony ist eben groß genug, dass sie sich nicht an ein Geschäftsfeld klammern müssen, sondern haben im Unterschied zu anderen Firmen keine Spezialisierung, sondern können wandern.