[Matze76]

Hallo,

wie würdet ihr das Fett geschriebene deuten?

"Paul Genge of Sony UK confirmed that the A77 will not have a flip-up mode to allow shooting without this extra sheet of glass in place."

[aidualk]

Zitat von Matze76

Hallo,

wie würdet ihr das Fett geschriebene deuten?

"Paul Genge of Sony UK confirmed that the A77 will not have a flip-up mode to allow shooting without this extra sheet of glass in place."

kein beweglicher Spiegel.

[RainerV]

Zitat von aidualk

kein beweglicher Spiegel.

Einspruch.

Ich denke, der wird hochklappbar also beweglich sein, wie bei den beiden kleinen auch. Aber eben nur zur Sensorreinigung und nicht zum fotografieren (da bräuchte man dann ja noch einen Kontrast-AF zusätzlich). Genau wie bei der A33 und A55.

Rainer

[aidualk]

Zitat von RainerV

Einspruch.

Ich denke, der wird hochklappbar also beweglich sein, wie bei den beiden kleinen auch. Aber eben nur zur Sensorreinigung und nicht zum fotografieren (da bräuchte man dann ja noch einen Kontrast-AF zusätzlich). Genau wie bei der A33 und A55.

Rainer

Es geht hier ja ums fotografieren und dafür ist er nicht hochklappbar, also nicht beweglich.

Es wurde ja öfter gemutmasst, dass es eine Kombination geben könnte von teildurchlässigem Spiegel, der bei Bedarf auch für Aufnahmen hochgeklappt werden kann. Dieser These wurde hiermit widersprochen.

[Neonsquare]

Das ist natürlich eine reine Mutmaßung - aber vielleicht ist ein solcher Mechanismus bei dieser Art Spiegel nicht sinnvoll möglich. Immerhin hängt von dessen Präzision ja auch der Autofokus ab. Womöglich wäre der Verschleiß einfach derart groß, dass er nicht lange durchhält. Bei A33 und A55 könnte man ja noch Preis und Größe als Argument anführen - bei einer A77 vielleicht nicht unbedingt. D. Kilpatrick zitiert übrigens Paul Genge von Sony mit der Aussage, dass die Spezifikation der A77 derart hoch angesetzt ist, dass die momentanen A700-Besitzer begeistert sein werden. Naja - mal schauen - da bin ich ja mal gespannt, was Sony da noch in petto hat.

[eac]

Zitat von Neonsquare

Das ist natürlich eine reine Mutmaßung - aber vielleicht ist ein solcher Mechanismus bei dieser Art Spiegel nicht sinnvoll möglich. Immerhin hängt von dessen Präzision ja auch der Autofokus ab. Womöglich wäre der Verschleiß einfach derart groß, dass er nicht lange durchhält. Bei A33 und A55 könnte man ja noch Preis und Größe als Argument anführen - bei einer A77 vielleicht nicht unbedingt.

Prei nicht, aber die Größe bleibt ja gleich, weil der Abstand vom Sensor zum Bajonett und die Sensorgröße gleich bleibt. Bei der A33/55 ist der Spiegel zu groß, um im hochgeklappten Zustand ein Objektiv anzusetzen.

[Systemwechsel]

Zitat von Matze76

Hallo,

wie würdet ihr das Fett geschriebene deuten?

"Paul Genge of Sony UK confirmed that the A77 will not have a flip-up mode to allow shooting without this extra sheet of glass in place."

So wie's da steht. Aufnahmen sind nur durch den semitransparenten Spiegel möglich.

[usch]

Zitat von Alfa156SW2,4JTD

Mal ne dumme Frage, woher wißt ihr, dass die RAWs eine Rauschunterdrückungsbehandlung erfahren? Gibt doch noch kein ACR, dass die A55 unterstützt, sodass man das überprüfen könnte?

Aussage eines Sony-Mitarbeiters am Messestand: Die Rauschunterdrückung passiert direkt im Sensor per Hardware. Ich kann mir Methoden vorstellen, bei denen man zwar nicht das Rauschen des Sensors selbst, aber zumindest das Verstärkerrauschen durchaus um ein paar dB kleiner bekommt, ohne dabei Pixelmatsch zu erzeugen.

Zitat von Matze76

wie würdet ihr das Fett geschriebene deuten?

"Paul Genge of Sony UK confirmed that the A77 will not have a flip-up mode to allow shooting without this extra sheet of glass in place."

Daß das Feature erst in der A9x kommen wird? *gerüchtestreu*

[StefH]

Das neue ACR für PSE8 unterstützt die A55