[modena]

Zitat von twolf

Die diskussion ist alt und Lang.

Das was da Gemessen und Getestet wurde ist nichts anderes wie ein Fotograf X mit einer Kamera Objektiv Kombi zurecht kommt ! Und nix anderes.

Ich würde mal sagen das ist Ansichtssache.
Wenn ich verschiedene Kameras und verschiedene Fotografen dazu nehme, welche ihre jeweilige Kamera hoffentlich gewohnt sind und dann alle mit der vergleichbaren Canon weniger Ausschuss erreichen, kann man es schlecht dem Fotograf anlasten wenn die Sony nicht trifft. Vor allem wenn man alle möglichen AF Optionen ausprobiert und das bei verschiedenen Szenarien.
Wie willst einen solchen Vergleich besser machen?

Ich kenne die A900 gut und hatte die Eos 5D lang genug um zu sagen,
dass die alte Canon den Boden mit der 900er aufwischt, wenn es um AF-C Performance geht.

Und @WBjoe wenn du wirklich glaubst, dass Nikon in dem Bereich
deutlich besser aufgestellt ist als Canon mit den grossen 1ern, weisst du einfach
nicht was die Canons zu leisten im Stande sind. Die tun sich rein gar nix..

Und auch eine D300(s) oder D700 kannst trotz gleichem AF Modul bei weitem nicht mit der D3(s) vergleichen. Da sind immer noch deutliche Unterschiede.

LG