[mrrondi]

Zitat von Itscha

... schlicht und einfach die Tatsache, dass wir uns auf dem Gebiet der Glaubensfragen bewegen. Und da ist immer auch Emotion mit drin.

Aber davon mal abgesehen finde ich nicht, dass das Model für das Thema Hollywood (speziell bezogen auf die SW-Umsetzung die der TO uns hier präsentiert) so falsch gewählt ist.

Das Foto versetzt uns doch in eine Hollywood-Phase in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts, wenn ich die Frisur richtig deute. Und da passen die kleinen "Unzulänglichkeiten" m.E. genau rein. Damals war es noch nicht möglich/üblich, irgendwelche Sachen operativ richten zu lassen. Und die großen Hollywoodstars waren auch nicht oft wirklich "perfekt".

Vielleicht auch gerade deswegen finde ICH das Bild sehr gelungen.

Ich kann mich einfach nicht mit dieser "Plastik-Kultur-Einstellung" anfreunden. Und die Photoshop-Korrekturen auf den Titelseiten der Fernsehzeitschriften, wo man hinterher nicht mehr erkennt, wer da abgebildet ist, sind mir ein Graus.

Zum Glück sind die Geschmäcker aber verschieden. Sonst wärs ja langweilig. Und man könnte nicht diskutieren. Wär ja auch schade.

http://www.youtube.com/watch?v=PreAABChTyQ

[Itscha]

@mrrondi: http://www.youtube.com/watch?v=_dGcYH6Fwj8

Das reicht dann jetzt auch, o.k.

[gpo]

Moin

da muss noch was gesagt werden

es ist ja nun nicht so, das Gemeckere nur kommt, wenn ich vorher was angemerkt habe...
interessant dann doch, wie schnell einige dann doch auf Punkte kommen die relevant sind

anderseits zeigt es aber auch ....die sehr unterschiedlichen Betrachtungsweisen,
die schlicht damit zu tun haben, weil (wir)alle andere "Hintergründe" haben...
demnach fallen Kommentare von Leuten die schnelle Autos und Mädels mögen "anders" aus

das Stichwort aber "Hochglanzmagazin" zeigt dann doch wie verbohrt man diskutiert...
wobei selbst die "Nichtanfänger" nicht mal ansatzweise Ahnung haben...
was für ein Mordsaufwand bei Hochglanzshootings veranstaltet wird

Workshops sind ja dazu da....um einen auf den rechten Weg zu weisen...
das dann immer noch Bildfehler auftauchen liegt einfach daran das "gute Fotografie"
immer noch reichlich aufwändig ist....

und eben NICHT, wie von meinen Experten vermutet, ...auf der linken A-backe abgesessen werden kann(ER weiß schon wen ich meine )
---------

außer dem zu hellem Leder hat dieses Bild natürlich >>> weitere Fehler
die MIR nicht entgangen waren
das ich sie nicht immer breittrete hat den Grund EUCH nicht gleich jede Lust am knipsen zu nehmen

man muss immer(leider) jedes Thema langjährig üben+üben+üben....
auch schnellshooter(mrrondi) werden das lernen müssen, denn je "besser man wird"...
desto "mehr Ansprüche" hat man >>> an sich selbst

ein Grund, warum ich manches eben nicht mache....weil mir schon der Anfang nicht gut genug ist

Bild-(Fehler)
1) die gesamt Gestaltung ist bedenklich
2) darum kam sofort einem das Leder vor Augen
3) als nächstes das Licht(zu hart) und...
4) aus der falschen Richtung...denn
5) nun wo das Leder moderat erscheint sieht man nur noch "Licht in der oberen rechte Ecke"
6) die Folgen des schlechtes Lichts die "Gesichtsfehler" Nase+Pickel

heißt also....je tiefer man einsteigt, desto MEHR Sachen fallen einem auf

das Modell...
kann natürlich nix dafür, wenn der Fotograf es verballhornt
der trick ist eben und da wird es sauschwierig....
sowas VORHER zu sehen, EBV wirds kaum richten können(wie so oft)

ich denke das diese Frau(Modell) sehr interessant aussehen kann,
wenn man anders rangeht...

das andere Kollegen hier mit "Menschenfotografie" ihre liebe Not haben....wurde ja gezeigt
faktisch alle letzten Bilder von Personen oder Models...leiden darunter das....

alle versuchen "ein paar Stufen höher" anzufangen...als ihr Können(Erfahrung) erlaubt
in so fern war neulich das Markant-Portrait immer noch das beste seit langem...

Models....
auch da gibt es Unstimmigkeiten....
ich kenne unter dem Begriff "Models" nur über Agenturen "mietbare Frauen"...
die auch Erfahrung haben MÜSSEN ....
das ist ganz was anderes als die TFP Models die zu kurz, zu mager und nur geschmickt "schön aussehen"
und ja diese "echten Models" führen dann auch den Fotografen, machen faktisch jede Pose die gut rüberkommt....
wissen aber auch genau was sie NICHT machen dürfen....
( wie im lederversinken mit hartem Nasenlicht )
Mfg gpo

[Efacts]

Zitat von gpo

im leder versinken mit hartem Nasenlicht

Ohne Zweifel die schönste Formulierung, die ich hier seit Langem gelesen habe.

Und der Rest, na ja: Althasengenöle ohne konkrete Ansagen, wie die - in diesen Bildern fraglos vorhandenen - Fehler künftig vermieden werden können. Dennoch: Wer in dieser Kritik zwischen den Zeilen zu lesen vermag, könnte vielleicht etwas Sinnvolles für sich daraus ableiten. Allerdings ist die Learning Curve ziemlich steil.