[cat_on_leaf]

Zitat von Systemwechsel

Ich dachte die Blende wäre eh auf 3.5 bzw. Offenblende des Objektivs fixiert? Aber warum hat man keine Kontrolle über ISO und Zeit?

Es geht nicht ums Filmen!

[Systemwechsel]

Zitat von cat_on_leaf

Es geht nicht ums Filmen!

In Wirklichkeit ist es noch schlimmer:

Zitat von dpreview

To get the maximum 10fps performance, it is necessary to switch to the dedicated setting on the A55's exposure mode dial. In this mode, exposure is automatic. Setting focus set to 'single' mode gains you the ability to shift the aperture/shutter speed settings and adjust ISO but you lose the ability to refocus between shots, making the mode less useful for many applications.

Pest oder Cholera...

[sonnwend]

Zitat von cat_on_leaf

Es geht nicht ums Filmen!

Wie wäre es eigentlich damit, daß Sony für so "altmodische" Knipser wie mir, und wahrscheinlich noch ein paar Tausend anderer einfach eine gute "Foto-Kamera" auflegt. Vollformat mit moderater Auflösung, excelenter Dynamik, geringstem Rauschen, klarer großer "optischer Sucher", Gehäuse in erstklassiger Qualität und Anmutung (gerne auch etwas größer und schwerer), perfektioniert fürs "Foto-machen", """"kein Klappdisplay", """"kein Video, LV nur wenn dies ohne die geringste Einschränkung der Foto-Eignung realisiert wurde, und das ganze auch um die EUR 2-3000. Natürlich wäre dies keine "Massenkamera", auch würde Sony damit wahrscheinlich nichts verdienen, aber - Sony würde doch einige Tausende treue Minoltaner bei der Stange halten ( vielleicht sogar deutlich mehr), und hätte potenzielle Kunden für die hocherwertigen Optiken.

[binbald]

Zitat von sonnwend

Wie wäre es eigentlich damit

So willkommen das auch wäre...
... Problem ist nur: Damit bekommt Sony in den üblichen Testforen und Zeitschriften vermutlich ganz schlechte Presse: rückständig, nicht zeitgemäß, kein technologischer Fortschritt, etc. (zumindest vermute ich das) - Und das kann sich ein Konzern, der für Innovationen und Fortschritt stehen will, nicht leisten.

[oskar13]

Ausserdem würde Sony dann das selbe Ende nehmen wie Minolta.

[Itscha]

Zitat von binbald

So willkommen das auch wäre...
... Problem ist nur: Damit bekommt Sony in den üblichen Testforen und Zeitschriften vermutlich ganz schlechte Presse: rückständig, nicht zeitgemäß, kein technologischer Fortschritt, etc. (zumindest vermute ich das) - Und das kann sich ein Konzern, der für Innovationen und Fortschritt stehen will, nicht leisten.

Naja, nachdem Sony mit den AXX und NEXen zeigt, dass Innovationspotential und Innovationswille vorhanden sind könnte man parallel sicher auch eine Foto-Puristen-Kamera anbieten und das bei enstprechendem Marketing durchaus positiv auch in der "Fach"Presse goutiert bekommen.

Aber das wird Wunschdenken bleiben.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von binbald

So willkommen das auch wäre...
... Problem ist nur: Damit bekommt Sony in den üblichen Testforen und Zeitschriften vermutlich ganz schlechte Presse: rückständig, nicht zeitgemäß, kein technologischer Fortschritt, etc. (zumindest vermute ich das) - Und das kann sich ein Konzern, der für Innovationen und Fortschritt stehen will, nicht leisten.

Beispiel aktuelle Colorfoto:
Abwatschung von den Alphas 290,390 und besonders von 2,8/100mm Makro mittels schlechter Bewertung.
Ernst-Dieter

[kearny]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Beispiel aktuelle Colorfoto:
... besonders von 2,8/100mm Makro mittels schlechter Bewertung.

Ohne die Clofoto gelesen zu haben, aber wenn ich mir die Mitbewerber des Makros mit Ultraschallmotor, Innenfokussierung ohne ausfahrenden Tubus, Hybridstabilisierung und Abdichtung anschaue, evtl. nicht ganz ungerechtfertigt...

[Slowlens]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Beispiel aktuelle Colorfoto:
Abwatschung von den Alphas 290,390 und besonders von 2,8/100mm Makro mittels schlechter Bewertung.
Ernst-Dieter

Dieses Magazin habe ich schon seit Jahren nicht mehr gelesen.
Welche Testkriterien waren denn für das 'Abwatschen', das sich nach einem vernichtenden Urteil anhört, verantwortlich?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Slowlens

Dieses Magazin habe ich schon seit Jahren nicht mehr gelesen.
Welche Testkriterien waren denn für das 'Abwatschen', das sich nach einem vernichtenden Urteil anhört, verantwortlich?

Der Autor bescheinigt den beiden Übergangs Alphas eine schwache Bildqualität, besonders im High ISO Bereich! Unabhängig von Colorfoto, ich persönlich habe die Markteinführung der 290 und 390 nie verstanden!
Ernst-Dieter