[Kerstin]

Ja wie jetzt? Sowas mache ich viel öfter, als du denkst!!!!!!! Ich zeigs nur nie, jedenfalls nicht hier

Ich hätte es (links) entzerrt, wenn ich es in PS bearbeitet hätte, in LR geht das leider nicht so und daher habe ich darauf verzichtet. Für eine Webansicht mache ich mir einfach nicht so viel Mühe.

Aber wenn der Horst sagt, das Ding hängt bald in 2x3 m am Hamburger Michel, dann hau ich natürlich nochmal voll rein Hab ich doch richtig verstanden, oder? Horst?????

[Kerstin]

Hier hab ich noch mehr an den Reglern gespielt, mit Farbverläufen experimentiert ... beim nächsten Mal nehme ich mal wiedr meine Cokinfilter mit.

-> Bild in der Galerie

[André 69]

Hallo,

... das ist leider ein Motiv, dem die geringe Größe (1000px) in Kombination mit hoher Schärfe gar nicht gut tut, wirkt auf mich sehr verpixelt. Die Farben, spez. das Wasser sind aber auch nicht meins, obwohl ich hin und wieder auch kräftig an Reglern ziehe.

Gruß André

[Phillmint]

Lass Dich nicht irritieren,
in Gross sieht das bestimmt super aus. Ich finde das mit dem starken Kontrast gut - Sowohl die Wolken als auch die Skyline kommen dadurch gut rüber.
Mir persönlich ist ein wenig zu viel Sättigung im grün und rotbereich. Aber das bleibt jedem selbst überlassen.
Und mit meiner Lieblingsbrücke kann eh nichts falsch laufen

Grüße
Phill

[XxJakeBluesxX]

Eigentlich ein sehr schönes (wenn auch zu kleines) Bild.

Was mich ein wenig stört ist der leichte helle Schein der um die Gebäude herum ist.

[kamoebi]

Ich kann mich da manchen Vorrednern anschließen. Sicher ganz interessant, was man alles so faken kann. Aber ich mags dann aber in "Echt" (Originalaufnahme) lieber.

[Kerstin]

Zitat von kamoebi

Ich kann mich da manchen Vorrednern anschließen. Sicher ganz interessant, was man alles so faken kann. Aber ich mags dann aber in "Echt" (Originalaufnahme) lieber.

Was glaubt ihr eigentlich, wie Skyline und Brücke zur grauen Stunde aussehen? In echt ist das ja alles noch ganz nett, da ist man vor Ort und findet es trotzdem gut, aber auf den Bildern kommt einfach nichts davon rüber. Die sind - fotografisch gesehen - schlicht und ergreifend langweilig.
Daher habe ich ausschließlich Belichtungsreihen gemacht zur späteren Weiterverarbeitung als DRI oder in TM. Aber hier bietet sich TM einfach an und ich wollte auch mal ein wenig ranklotzen.

Ich glaube auch, dass das in "groß" ziemlich gut aussehen könnte. Je kleiner, desto mehr geht davon verloren. Allein schon auf der vollen Bildschirmgröße meines NB (17") schaut das schon gut aus.

Habe übrigens auch Bilder zur richtigen blauen Stunde, die sind dann schon viel schöner!

[Dimagier_Horst]

Zitat von Kerstin

Hab ich doch richtig verstanden, oder? Horst?????

Michel als Hintergrund kann jeder. Bin jetzt erstmal unterwegs, aber Dienstag ist Termin in den Deichtorhallen, und da bist Du ja schon bekannt (...die nette mit der Photoplakette ... ).
Die vom Louvre wollen nicht, nehmen nur tote Künstler.