[sonnwend]

Zitat von celle

Auch wenn viele wieder meckern, dass für sie kein EVF in Frage kommt, hoffe ich dass wirklich eine A77 kommt. Damit würde Sony letztendlich wieder konsequent an die semiprofessionellen Bridge-Kameras alter Tage anschließen.
Eine A7xx kann ja ruhig auch kommen aber bitte nicht zu Lasten einer innovativen High-End A77 mit neuester EVF-Technologie, die m.E. den OVF auf APS-C-Ebene überlegen ist. Damit der bei der A7xx gut werden soll, muss Sony wohl wieder bei anderen Features gegenüber den kleineren Modellen abspecken. Für mich muss aber ein echtes Flaggschiff alles Bekannte aus den unteren Klassen plus neue innovative Features bieten.

Gerne darf Sony eine A77 mit allem erdenklich möglichen auf den Markt bringen, aber bitte auch ein Semipro Body als A700 Nachfolger ohne EVF etc. einfach nur für so "altmodische Leute" wie mich, welche seit mehr 40 Jahren eine vernünftige SRL in Händen halten, welche auch einfach nur erstklassige "Bilder" machen wollen. Zum Filmchen drehen gibts ja besseres Werkzeug. Für mich zählt: ein möglichst rauscharmer Sensor mit hohem Dynamik-Umfang, auch mit nur moderater Auflösung, schneller und exakter AF, stabiles und wertiges Gehäuse, welches bei meinen "Kloo-Deckel-Händen" gerne auch groß sein darf/soll. Bzgl. Haptik und Gehäuse: alle aktuellen Alphas außer A850/900 sind hier einfach nur billig wirkendes Spielzeug.

[hpike]

Zitat von sonnwend

alle aktuellen Alphas außer A850/900 sind hier einfach nur billig wirkendes Spielzeug.

Na Gott sei dank darf man da ja gern auch anderer Meinung sein und schön das alle Sony User außer denen die die A850/900 nutzen , nur billiges Spielzeug in Händen halten . Super Kommentar

[Ta152]

Zitat von hpike

Na Gott sei dank darf man da ja gern auch anderer Meinung sein und schön das alle Sony User außer denen die die A850/900 nutzen , nur billiges Spielzeug in Händen halten . Super Kommentar

Fotografier mal ein paar Monate (ausschließlich) mit einer Kamera der A700 Klasse oder höher und nehm danach eine kleinere Kamera in die Hand. Erst dann wirst die Aussage verstehen.

Ich bin ja mit einer Dimage A1 angefangen, war damit von der größer her zufrieden, dann einen D5D gekauft, nachdem ich mich daran gewöhnt hatte wollte ich die A1 nicht mehr anfassen, dann A700, danach ist dann die D5D auch irgendwie zu klein und zu umständlich von der Bedienung.

Von der Bildqualität spielt es heute (bis auf bei Spezialfälllen) praktisch keine Rolle mehr ob man ein Einsteigermodell oder ein Profimodell nimmt (die Vorteile von Vollformat mal ausgeklammert), von der Haptik und Bedienbarkeit sind da aber noch klare unterschiede.

[hpike]

Nein , solche Äußerungen werd ich nie verstehen . Ich hab bis auf Digital umgestigen bin mit der Dynax 7 auch keine schlechte Kamera gehabt . Deshalb käme ich trotzdem nie auf die Idee sowas wie von mir zitiert , zu sagen geschweige denn zu schreiben .

Im übrigen ist mit dem Posting auch die A700 gemeint und nicht nur alles was da drunter kommt .

[oskar13]

Zitat von Ta152

Fotografier mal ein paar Monate (ausschließlich) mit einer Kamera der A700 Klasse oder höher und nehm danach eine kleinere Kamera in die Hand. Erst dann wirst die Aussage verstehen.

Ich hab 2 Jahre mit der A700 fotografiert und bin auf die A550 umgestiegen und kann die Aussage nicht verstehen. Es ist nämlich auch eine Diskriminierung der User. Ich wollte einfach die modernere Camera. Und jetzt ist noch eine NEX dazugekommen.

[RainerV]

Zitat von hpike

Na Gott sei dank darf man da ja gern auch anderer Meinung sein und schön das alle Sony User außer denen die die A850/900 nutzen , nur billiges Spielzeug in Händen halten . Super Kommentar

Auch wenn ich sachlich mit Sonnwend nicht übereinstimme, was auch keineswegs schlimm ist. Er schrieb "sie wirken auf ihn hinsichtlich Haptik und Gehäuse wie billig Spielzeug". Ich denke, das sollte man nicht mit "sie sind billiges Spielzeug" gleichsetzen. Denn eine billig wirkende Kamera kann dennoch sehr wertig verarbeitet sein und kann auch ausgezeichnete Ergebnisse liefern.

Der eine mag halt die große schwere Kamera, der andere die kleine leichte und ist dafür bereit auch hinsichtlich Bedienung und Komfort Abstriche zu machen.

Es gibt doch für beide Kameras.

Rainer

[Photongraph]

Zitat von hpike

Na Gott sei dank darf man da ja gern auch anderer Meinung sein und schön das alle Sony User außer denen die die A850/900 nutzen , nur billiges Spielzeug in Händen halten . Super Kommentar

Gott sei Dank, dass man den Kleinbild Sucher noch hat, der optisch einfach brilliant ist an Kameras wie der Alpha 900. Bei APS-C macht in meinen Augen wohl der EVF womöglich deutlich mehr Sinn, der APS-C Sucher als OVF war mir immer schon etwas klein, insbesondere wenn man den Sucher richtiger analoger Kleinbildkameras sich anschaut und dann die einer Alpha 900 und einer Canon EOS 1Ds Mark III. Wobei andererseits der Sucher der Alpha 700 war gar nicht mal so schlecht für APS-C aber dennoch kein Vergleich zu KB-VF.

Somit kann ich schon sonnenwend verstehen, ein guter optischer Sucher (nicht Alpha 100-550 gemeint, sondern Alpha 700 und 900 und analoge KB SLRs mit richtig guten Sucher a la Dynax 9 gemeint) hat einfach was gegenüber ein LC-Display bzw. EVF... (man hat einfach einen hellen klaren und brillianten realistischen Blick durch den Sucher ohne elektronisch Farbwiedergabe etc.)

Dennoch ich würde begrüßen, wenn Sony beide Konzepte leben lässt, eine Alpha 7xx und Alpha 77 würde schlicht und ergreifend in der breiten Masse mehr Leute ansprechen und spricht für Produktvielfalt. Schließlich hat der optische Sucher noch seine Vorteile und der EVF (+ transluzenter Spiegel erst da wirklich ein notwendiges Dreamteam) dafür in manch anderen Disziplinen in Kombination mit den tranluzenten Spiegel ist es wirklich etwas großartiges, wobei ich eins bemängele: der Lichtverlust und das Problem, dass man beim Filmen wohl große Blenden einsetzen muss und die vorgegebenen Blenden/Verschlusszeiten für die 10 fps Aufnahme, 10fps noch nicht wirklich unbedingt perfekt gelöst in Kombination mit den AF und den EVF etc... wie es sich bei der A55 beispielsweise gezeigt hat...

Aber eins ist sicher, derjenige der etwas filmen möchte und Phasen-AF gerne dabei obendrein dazu haben möchte, wird eine Alpha 55 und eine evtl. kommende Alpha 77 usw. zu schätzen wissen, für alle anderen wird eine Alpha 7xx und Alpha 9xx mehr als zufrieden stellen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Habe mir erst jetzt das aktuelle Fotomagazin gekauft!
Seite 22: Wir rechnen zur Photokina mit einer videotauglichen Alpha 800, die bereits von Nutzern in den diversen Sony-Foren erwartet wird.Fomag liest also hier mit!Aber wohl nicht Alles!
Ernst-Dieter, sorry wenn Dies schon Thema war hier

[Nachwuchs-hobby-fotograf]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Habe mir erst jetzt das aktuelle Fotomagazin gekauft!
Seite 22: Wir rechnen zur Photokina mit einer videotauglichen Alpha 800, die bereits von Nutzern in den diversen Sony-Foren erwartet wird.Fomag liest also hier mit!Aber wohl nicht Alles!
Ernst-Dieter, sorry wenn Dies schon Thema war hier

Aubacke, wie peinlich Naja, wer sagt denn das Sony den a700 Nachfolger wirklich nicht a800 nennt? Jaja, alle logischen Gedanken sprechen dagegen

Aber einwas wünsch ich mir für mein a300 Ersatz: wasserfestigkeit
und einen Sucher wie bei der Canon 50d. Eine a900 ist ja für mich nicht bezahlbar.

[hidden]

Ich wollte mal wissen, aus welchem Material die neue 560 und 580 ist.
http://www.dpreview.com/news/1008/10...nya580a560.asp
Hier bin ich nicht wirklich schlau geworden... sieht aber sehr robust aus.

Die Technischen Daten, sehen schonmal sehr interessant aus und ich frag mich, was die neue 700 besser können wird?
Ich weiß das mir keiner genaues sagen kann, aber was vermutet ihr?

Jonas