![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.08.2008
Ort: Eppstein
Beiträge: 185
|
...ups...
http://www.fotointern.ch/archiv/2010...y-nex-kameras/ ..."nur die Belichtungsmessung und Zeitautomatik funktionieren. Fokussieren muss man manuell, egal welchen Adapter man verwendet." ...aber sonst schreiben sie "Ohne Einschränkungen". Wäre für mich aber schon eine... ![]() Vor allem da mein Minolta 50er/3.5 keinen Fokussierring hat... ![]() http://www.photokina.de/aussteller/a...=pk&language=d ...habe mal Novoflex angemailt und gefragt bzgl. AF. Der Adapter heisst NEX/MIN-AF. AF bedeutet dann im negativen Fall nur, dass Minolta/Sony-Autofokusobjektive anschliessbar sind...ohne AF... Geändert von esszimmer (30.08.2010 um 13:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Ich habe gerade ebenfalls eine NEX-3 mit "E-Mount-Adaptor" im Einsatz. Die Meinung von "warmduscher" kann ich im Großen und Ganzen bestätigen. Ich habe mehrere Portraits mit dem Minolta 50/1.4 bei f3.2 aufgenommen. Ob die Schärfe sitzt, ist dabei ein Glücksfalls. Dank Sucherlupe ist es zwar noch relativ einfach möglich, die Schärfe manuell einzustellen. Aber eine am Arm ausgestreckte Kamera ruhig in der Fokusebene zu halten, ist schon sehr schwierig. Zumindest für mich.
Der fehlende AF- für A-Mount-Objektive gepaart mit dem mehr als mickrigen Angebot an E-Mount-Linsen für die NEX, machen diese Kamera für mich als Zweitgerät uninteressant. Aber bald gibt es ja die A33 - die kann ich mir sehr gut als Ergänzung zur A900 vorstellen. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hi Martin,
Zitat:
Nur bei Brennweiten >= 100mm merke ich im Lupenmodus den Zitter in den Händen schon deutlich und es ist schwierig auf einem wackelnden Monitorbild exakt scharf zu stellen. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hi Stephan,
ich habe halt auch noch das generelle Problem, dass ich mittlerweile mit einer Gleitsichtbrille durch die Welt laufe. Da muss ich dann ständig den Kopf so bewegen, dass ich das Display richtig sehe. Und ich will nicht ausschließen, dass ich vielleicht auch einmal intuitiv die Kamera so bewegt habe, dass ich das Display besser sehe. In Verbindung mit einem AF habe ich nix gegen ein Display zu Bildkontrolle. Und manuell scharf stellen vom Stativ aus, auch kein Problem. Aber MF und Klappdisplay - dat is nix für mir. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Öh? Wort vergessen ("gescheiten" o.ä.), oder ist dir der Ring mal abhanden gekommen? Das AF 50 /3,5 hat eigentlich schon einen Fokusring - vorne der gummierte Bereich mit den Zahlen drauf.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.08.2008
Ort: Eppstein
Beiträge: 185
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Eventuell hab ich das nur falsch verstanden:
Wieso verlängert sich die Brennweite bei der NEX? (im vergleich zu Vollformat okay, weil ist ja "nur" ein APS-c Sensor, aber die NEX hat doch den gleichen Sensor wie die 700 usw.) In den Adaptern sind auch keine Linsen verbaut nehme ich an!? Die sind nur dafür zuständig den abstand zwischen Objektiv und Sensor zu regeln oder? ps: gibts nich mitlerweile einen AF adapter für SSM Objektive (z.B. das 70-300 G)... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Wo soll das geschrieben stehen? Falls "die adaptierten Objektive werden durch den Adapter noch länger" gemeint ist: das kann sich eigentlich nur auf die Baulänge beziehen. Die für die NEX eh schon großen Alpha Objektive werden halt durch den Adapter nochmal ca. 2 cm länger.
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Siehst du ![]() Einmal falsch gelesen/überflogen und einmal irgendwelche wissensfragmente die in meinem Hinterkopf lauerten! Danke nun bin ich schlauer! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Er meint dass die Objektive um die Adapterlänge länger werden.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|