[konzertpix.de]

Zitat von wolfram.rinke

Meiner Erfahrung nach verwede ich je nach Aufnahmesituation das breite Messfeld.

Sorry, offtopic, aber irgendwann muß es einfach mal ausgesprochen werden:

Wolfram, genau das ist es, was ich immer wieder betone.

Erfahrung mit dem Material, den Umgang damit zu lernen und die verfügbare Technik in den jeweiligen Situationen angepasst verwenden ist der erste Schritt zu guten Ergebnissen. AF-C mit einem fest vorgegebenen Sensor passt einfach nicht zusammen - wie soll die Kamera da einem Objekt in der Schärfe folgen, wenn der Sensor fixiert ist ?

Auch ich hatte AF-C bei Sport erst mit dem zentralen Sensor versucht und bin kläglich gescheitert. Ich dachte einfach, daß der empflndlichste Sensor auch am genauesten der Bewegung folgen könne. Erst mit dem breiten Feld komme ich zu einem sehr brauchbaren Ergebnis. Wenn man dann der Sache logisch nachgeht, ist das auch die einzige richtige Wahl Und wenn man dann noch berücksichtigt, daß Sony konsequent auf das nächstgelegene Ziel scharf stellt, verringert man den Ausschuß nochmals ein ganzes Stück.

Kennenlernen der Kamera und diese richtig einstellen für den jeweiligen Zweck ist die Devise, dann wird man erfolgreich mit den verschiedensten Situationen umgehen können. Wie übrigens bei jeder anderen Kamera auch

LG, Rainer

[Paul Ecke]

Zitat von konzertpix.de

Sorry, offtopic, aber irgendwann muß es einfach mal ausgesprochen werden:


Erfahrung mit dem Material, den Umgang damit zu lernen und die verfügbare Technik in den jeweiligen Situationen angepasst verwenden ist der erste Schritt zu guten Ergebnissen. AF-C mit einem fest vorgegebenen Sensor passt einfach nicht zusammen - wie soll die Kamera da einem Objekt in der Schärfe folgen, wenn der Sensor fixiert ist ?

Kennenlernen der Kamera und diese richtig einstellen für den jeweiligen Zweck ist die Devise, dann wird man erfolgreich mit den verschiedensten Situationen umgehen können. Wie übrigens bei jeder anderen Kamera auch

LG, Rainer

Genau Rainer, Erfahrung mit dem Material und Umgang in der jeweiligen Situation ist das Richtige, und vor allen Dingen: üben, üben und nochmals üben!
Bloß, wie stellst Du das mit dem breiten AF an, wenn Du ein bewegtes, nicht das Format füllende Objekt vor einem strukturierten Hintergrund hast? Da passt dann meist der Spot AF doch und nur mit AFc zusammen, sonst hat man häufig sehr schön scharfen Hintergrund ohne scharfes Objekt

Der Beitrag ändert aber nichts am Wunsch nach einem schnelleren AFc!!!

Gruß P.

[konzertpix.de]

Zitat von Paul Ecke

Bloß, wie stellst Du das mit dem breiten AF an, wenn Du ein bewegtes, nicht das Format füllende Objekt vor einem strukturierten Hintergrund hast?

Danke, Paul, für deine Zustimmung ! Allerdings hast du genau den entscheidenden Satz übersehen, in dem ich auf genau diese Situation eingehe:

Zitat von konzertpix.de

Und wenn man dann noch berücksichtigt, daß Sony konsequent auf das nächstgelegene Ziel scharf stellt, verringert man den Ausschuß nochmals ein ganzes Stück.

Und damit ist die Lösung bereits da. Sony läßt sich da vom Hintergrund nicht beirren, solange davor etwas Bildwichtiges vorhanden ist - es muß nur Abstand genug zwischen Bildmotiv und Hintergrund vorhanden sein. Schwierig wird es nur z.B. bei einem Fußballer, der hinten mit dem Ball über das Feld stürmt und einem dabei immer wieder andere Spieler durchs Bild kommen - dann schnellt der Focus auf den vorderen statt auf dem Stürmer zu bleiben, um danach wieder zurückzuwechseln. Aber ich brauche dann bei falschem Focus ja auch nicht auslösen

LG, Rainer

[wolfram.rinke]

Zitat von konzertpix.de

Schwierig wird es nur z.B. bei einem Fußballer, der hinten mit dem Ball über das Feld stürmt und einem dabei immer wieder andere Spieler durchs Bild kommen - dann schnellt der Focus auf den vorderen statt auf dem Stürmer zu bleiben, um danach wieder zurückzuwechseln. Aber ich brauche dann bei falschem Focus ja auch nicht auslösen

Außerdem kann man den Joystick-Knopf drücken und der Fokusmodus springt auf den zentralen AF-Sensor damit verhilft man dem AF-Algorithmus auf die Sprünge oder drückt auf den Auslöser wenn der Moment passt.

Gruß, Wolfram

[modena]

Zitat von konzertpix.de

Auch ich hatte AF-C bei Sport erst mit dem zentralen Sensor versucht und bin kläglich gescheitert. Ich dachte einfach, daß der empflndlichste Sensor auch am genauesten der Bewegung folgen könne. Erst mit dem breiten Feld komme ich zu einem sehr brauchbaren Ergebnis. Wenn man dann der Sache logisch nachgeht, ist das auch die einzige richtige Wahl Und wenn man dann noch berücksichtigt, daß Sony konsequent auf das nächstgelegene Ziel scharf stellt, verringert man den Ausschuß nochmals ein ganzes Stück.

Das mag jetzt auf Sony zutreffen , aber beispielsweise bei Canon hat man bei den kleineren Modellen die besten Resultate wenn man ausschlisslich das zentrale, empfindliche Kreuz verwendet. Bei der 5D/5D II ist es dazu noch möglich die 6 Hilfsfelder zum Zentralen Kreuz hinzuzuschalten was die Trefferquote noch deutlich erhöht.
Das wäre bei Sony auch interessant. Denn obwohl bei der Sony theoretisch mit dem grossen AF Feld auf das nächstgelegene Ziel scharfgestellt wird, kommt es in der Praxis doch oft genug vor dass es in den Hintergrund greift.

Logischerweise würde man sich auf das zentrale Kreuz beschränken, denn kleinere Modelle haben meistens keine intelligenten Algorithmen zur prädiktiven Autofokussteurung, zur Übergabe des Ziels an einen benachbarten AF Sensor und meist fehlt auch die Rechenpower dazu. Weiterhin sind die Aussermittigen Liniensenoren nicht unbedingt gut geeignet für die Nachverfolgung von Zielen.

LG

[Paul Ecke]

Zitat von modena

Das wäre bei Sony auch interessant. Denn obwohl bei der Sony theoretisch mit dem grossen AF Feld auf das nächstgelegene Ziel scharfgestellt wird, kommt es in der Praxis doch oft genug vor dass es in den Hintergrund greift.
...
und meist fehlt auch die Rechenpower dazu. Weiterhin sind die Aussermittigen Liniensenoren nicht unbedingt gut geeignet für die Nachverfolgung von Zielen.

LG

Wohl wahr, was die PRAXIS tatsächlich beweist. Es ist kein Problem, mit dem breiten AF-Feld parallel fliegende Objekte gut zu erwischen, das sieht aber sehr anders aus, wenn z.B. ein relativ schnelles Objekt m.o.w. direkt auf die Kamera zukommt. Dann ist bei mir eindeutig der zentrale AF besser!

Gruß P.

Edit: Laßt uns doch nicht über individuelle Techniken diskutieren, eine Verbesserung des AFc war hier der Ausgang!
P.