[Takami]

Vielen Dank für Eure Meinungen und Kritiken Ich will versuchen, auf alles einzugehen:

Bildaufbau: Ist sicher kein Zufallsprodukt. Ich war mit dem rad unterwegs und hab die Szene gesehen (Weg, Bank, Bäume, Licht) und hielt dann an, um ein paar Bilder zu machen. Da ich leere Bänke nicht mag, hab ich eben mein Rad dort hingestellt, um die Szene ein wenig "aufzulockern". Dann hab ich mit meiner neuen Alpha 500 ein wenig rumprobiert, um vor allem den eingebauten HDR-Modus zu testen (im vergleich zum DRO).

Bildidee: Die recht heftige Bearbeitung sollte in der Tat ein wenig provozieren. Da sie ein wenig extrem ist, polarisiert sie auch - das kann ich Euren Kommentaren entnehmen. Sie sind z.T. auch so ausgefallen, wie ich es ein wenig erwartet habe (z.B. bei René und Jürgen). S/W war mir gleich klar, da mir das sonst alles zu grün war. Das CK hab ich erst gemacht, als mir das Fahrrad ein wenig zu unscheinbar war - da ich CK mit rot mag, fand ich, dass es das optisch Bild aufwertet. Euren Kommentaren entnehme ich, dass das nicht nötig war. Die Bildidee von "Minölte" hatte ich keinenfalls.

Kippen: ich kann kucken wie ich will, das Gefühl des Kippens stellt sich bei mir nicht ein. Liegt wohl daran, dass ich vor Ort war und ich mit der Szene "vertraut" bin.

Beschnitt / neue Bild-Version: Die Idee von Karsten find ich gut, das probiere ich aus und mildere dabei ein wenig die Kontraste. Das CK nehme ich auch raus. Wenn ich dan was vorzeigbares sehe, stell ich es hier rein.

Harry

[amateur]

Hallo Harry,

Zitat von Takami

Die recht heftige Bearbeitung sollte in der Tat ein wenig provozieren.

sie ist einfach technisch unschön. Ich mag diese Pixeltreppen nicht.

Viele Grüße

Stephan

[jqsch]

Hallo Harry, hallo Fritz,

eigentlich sollen aber die Bilder provozieren oder anregen. Und nicht die Bearbeitung.

Es ist für mich ein wenig so, als wenn Herr Grass einen neuen Roman schreibt und das Buch auf zartem rosa Papier gedruckt wird. Und sich alle über das Papier unterhalten.

Ich weiss Du gehst da nochmal ran.

[Takami]

Ihr macht mir das Leben ja nicht so leicht ()und jetzt lasse ich die Finger von s/w und ck und zeige euch das hier:


-> Bild in der Galerie

Fritzchen wird wohl nun enttäuscht sein

Harry

[Parki]

Gefällt mir sehr viel besser so!

edit: Evtl etwas zu überschärft in den Gräsern?!

[TONI_B]

Da bin ich ganz bei Parki!

Gefällt mir jetzt viel besser.

[Takami]

Zitat von Parki

Gefällt mir sehr viel besser so!

edit: Evtl etwas zu überschärft in den Gräsern?!

Zitat von TONI_B

Da bin ich ganz bei Parki!

Gefällt mir jetzt viel besser.

Zitat von jqsch

eigentlich sollen aber die Bilder provozieren oder anregen. Und nicht die Bearbeitung.

Danke

Ich seh' schon, ich sollte die Finger weg lassen von dem s/w-Zeux

[RainerV]

Zitat von Takami

Ihr macht mir das Leben ja nicht so leicht ()und jetzt lasse ich die Finger von s/w und ck und zeige euch das hier:
...

Hmm, schlimm, wenn ich jetzt sage, daß ich das erste viel besser finde? Also das schwarz-weiße? Gut, ob da jetzt unbedingt die beiden roten Tupfer sein müssen, aber sonst.

Das farbige hat für mich nichts "besonderes". Außer, daß ich irgendwie den "Verdacht" habe, daß es ziemlich (deutlich zu) viel lokalen Kontrast "spendiert" bekommen hat.

Rainer

[Takami]

Zitat von RainerV

Hmm, schlimm, wenn ich jetzt sage, daß ich das erste viel besser finde? Also das schwarz-weiße? ...

Nö, im Gegenteil

Zitat von RainerV

Das farbige hat für mich nichts "besonderes". Außer, daß ich irgendwie den "Verdacht" habe, daß es ziemlich (deutlich zu) viel lokalen Kontrast "spendiert" bekommen hat.
Rainer

Ja, ich hatte die TonaleKontrasteErhöhen-Spendierhosen an. Das hab ich eigentlich für die s/w-Version gemacht und hier drin gelassen.

Harry

[Karsten in Altona]

Zitat von Takami

Ja, ich hatte die TonaleKontrasteErhöhen-Spendierhosen an. Das hab ich eigentlich für die s/w-Version gemacht und hier drin gelassen.

Für mich verschlimmbessert das ein Bild in 99% der Fälle.