![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.07.2010
Ort: Hannover
Beiträge: 81
|
Zu dem dpreview-Test gab es hier schon mal einen Thread, ich finde, Sony-Kameras kommen da grundsätzlich seltsam schlecht weg.
Zu dem Test der Spiegelreflex-digital gibt es allerdings erschreckende Fakten: Die Messergebnisse von denen kann man ja im Internet runterladen. Beim a290/a390-Test wären das folgende Links: http://szene.digitalkamera.de/media/p/1892087.aspx für die ![]() http://szene.digitalkamera.de/media/p/1892088.aspx für die ![]() Nimmt man sich die Diagramme im einzelnen vor, ist sehr schnell zu erkennen, dass die Testergebnisse beider Kameras im Print-Test vertauscht wurden. Die Ergebnisse in Prozenten und Punkten bei ![]() Es geht aber noch weiter: Die ![]() ![]() ![]() ![]() Kommt noch besser: Die ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wer soll sich bitte schön bei solchen Ergebnissen beim Kauf einer Kamera danach richten? So ganz generell fällt mit darüber hinaus auch bei color-foto und dem fomag auf, dass kaum eine Wertungstabelle korrekt ist - und das nur bei Dingen, die mir aufgrund meiner Recherche bei Einstiegskameras selbst aufgefallen sind. Schlampigkeit oder Absicht? Die Nähe zu Nikon und Canon ist bei allen genannten Magazinen augenfällig, aber vielleicht sind ja nur die Kameras wirklich besser? ![]() ![]() Jo, sorry, musste einfach mal sein ![]() Ach ja: Ich bin mit meiner ![]() ![]() Geändert von HelGe (19.08.2010 um 00:08 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|