[Sunrisepoint]

Sie Specs lesen sich sehr schön -- wenn sie denn tatsächlich stimmen... Allerdings habe ich ein Übersetzungs- und Verständnisproblem mit folgender Zeile:
"EVF super-clear, specific unknown pixel, image quality is only worse than the A900 only"
Was könnte damit (insbesondere mit dem zweiten Teil des Zitates) gemeint sein?

[Systemwechsel]

Zitat von Sunrisepoint

Sie Specs lesen sich sehr schön -- wenn sie denn tatsächlich stimmen... Allerdings habe ich ein Übersetzungs- und Verständnisproblem mit folgender Zeile:
"EVF super-clear, specific unknown pixel, image quality is only worse than the A900 only"
Was könnte damit (insbesondere mit dem zweiten Teil des Zitates) gemeint sein?

Die Qualität des elektronischen Suchers wird nur noch vom Sucher der A900 übertroffen.

Wer's glaubt...

[spu.tnik]

Das das Bild sehr klar, die genaue Auflösung des EVF (Display) aber unbekannt ist. Lediglich der Sucher der A900 ist besser.

[spu.tnik]

Zitat von Systemwechsel

Die Qualität des elektronischen Suchers wird nur noch vom Sucher der A900 übertroffen.

Wer's glaubt...

Mal abwarten, der Vorteil beim EVF ist, dass man Ihn elektronisch verstärken kann

[Systemwechsel]

Zitat von spu.tnik

Mal abwarten, der Vorteil beim EVF ist, dass man Ihn elektronisch verstärken kann

Samt Rauschen...

[spu.tnik]

Zitat von Systemwechsel

Samt Rauschen...

Mag sein. Das sollte aber unproblematisch sein, wenn die Auflösung des Displays nur groß genug ist und nicht zu sehr verstärkt wird. Ansonsten landet das Rauschen ja nicht auf dem Speicher.

Kocht hier eine neue Rauschdiskussion hoch????

[Sunrisepoint]

Zitat von spu.tnik

[..]

Kocht hier eine neue Rauschdiskussion hoch????

Rauschverhalten eines EVF als Maß für die Kameraqualität -- es gibt bestimmt einschlägige Fotozeitschriften, die das als Testkriterium aufgreifen werden...

[Itscha]

Zitat von Sunrisepoint

Rauschverhalten eines EVF als Maß für die Kameraqualität -- es gibt bestimmt einschlägige Fotozeitschriften, die das als Testkriterium aufgreifen werden...

Was als Maß für die Güte des EVF auch sicher berechtigt wäre. Allerdings ausschließlich dafür.
Falls sich die Gerüchte bestätigen sollten, wird das ganze noch interessanter als ich zu hoffen wagte. Das wird lustig. Auf eingebautes GPS warte ich schon länger (nur aus Neugier, nicht wegen Eigenbedarf).
So langsam könnte sich die Konkurenz dann mal ein wärmeres Jäckchen anziehen...

Ja, ich weiss, ich bin Optimist...

[kearny]

Zitat von Itscha

So langsam könnte sich die Konkurenz dann mal ein wärmeres Jäckchen anziehen...

Für mich ist das leider ehr das sprichwörtliche Pfeifen im Keller.
Vor allem, wenn ich so etwas lese:

AFC just like Nikon’s 3D tracking system – fast and reliable

um es in der folgenden Zeile gleich mit dem Vergleich mit einer seit zwei Jahren erhältlichen Kamera, deren AF-Modul sich gegenüber der seit drei Jahren erhältlichen 40D nicht geändert hat, zu relativieren:

SONY claims that would be better than 50D’s AF

Na, wenn das der Maßstab ist...

[Itscha]

Zitat von kearny

Für mich ist das leider ehr das sprichwörtliche Pfeifen im Keller.
Vor allem, wenn ich so etwas lese:

AFC just like Nikon’s 3D tracking system – fast and reliable

um es in der folgenden Zeile gleich mit dem Vergleich mit einer seit zwei Jahren erhältlichen Kamera, deren AF-Modul sich gegenüber der seit drei Jahren erhältlichen 40D nicht geändert hat, zu relativieren:

SONY claims that would be better than 50D’s AF

Na, wenn das der Maßstab ist...

Soweit ich weiss, ist der AF der 3D sehr gut. Nachdem der AF der Minoltas unterirdisch und der der A100 auf Grasnarbenniveau war, haben die neueren Alphas schon einiges an AF-Tempo dazugelernt. Die Aussagen in den Gerüchten (so sie sich denn bewahrheiten) besagen lediglich: "Wir sind wieder ein Stück weiter in der Entwicklung." Nicht mehr und nicht weniger habe ich erwartet. Wie waren denn deine Erwartungen? "Wir haben den AF entwickelt, gegen den alle anderen Abstinken können"? Unrealistisch...

Wo sollen die Sonys denn ihre Maßstäbe ansetzen? Vor dem Überholen kommt immer erst mal das "Aufholen".

Ich sehe eine sehr gute Entwicklung. Darüber hinaus entwickelt Sony auch Alleinstellungemerkmale, z.B. bei dem LV-AF über den Hilfssensor und das Pellix-Spiegel-system (auch wenn es das schon mal gab), die NEXe inkl. der bezahlbaren Viedeo-NEX mit der Möglichkeit , alte Optiken zu adaptieren (...). Es wird also nicht nur "abgekupfert".

Was erwartest Du? Auf einen Schlag der inovativste Marktführer aller Zeiten?

Also Pfeifen im dunklen Keller klingt für meine Begriffe anders...