[Ta152]

Das was da über die A55 gemutmast würde währe ziemlich genau das was ich haben will, nur mit normalen optischen Sucher, dafür brache ich keine großartigen Videofeature.

Ist ja gut denkbar das die A700 eine abgespeckte A55 wird

[Systemwechsel]

Zitat von FuriosoCybot

Also wenn sich das mit den 10 Bildern pro Sekunde bewahrheiten sollte, dann müsste sich doch am AF ganz schön was getan haben oder?

Es gibt für den AF keine Dunkelpause durch einen rauf und runter klappenden Spiegel. Insofern hat's der AF leichter, ein Objekt kontinuierlich zu verfolgen. Spannend bleibt die Frage, bis zu welcher Blende die 10 fps mit AF-C funktionieren. Da soll es bei der Blendenmechanik eine Obergrenze von 5.5 fps geben und wenn deswegen die Blende für den gesamten Burst fixiert werden würde, wäre nach derzeitigem Stand der Technik bei Blende 6.7 Schluss.

Ich mein das macht ja nur Sinn, wenn der AF dann bei AF-C auch noch mitkommt.
Das wäre auf jeden Fall dann schon auchmal ein sehr gutes Zeichen für die Alpha 7xx
Wobei es da dann ruhig noch ein paar mehr Kreuzsensoren sein dürften.

Quadrupel Cross Sensor? Das wird dann ganz schön eng in der Suchermitte.

[whz]

Zitat von Systemwechsel

Nein, die Namen stehen für bestimmte Objektivtypen. Planar z.B. für einen sechslinsigen Doppelgaußtyp.

Eher nicht. Planare sind alles andere als verzeichnungsfrei.

Tessare (modifizierte Triplets) gibt's von sämtlichen Optikherstellern wie Sand am Meer. Der Name ist zwar geschützt, aber das Patent für die Konstruktion ist längst abgelaufen.

Die Namen stehen "auch" für bestimmte Eigenschaften - glaub mir, ich fotografiere schon zu lange mit Zeiss Linsen . Das Planar 85 zur Contax etwa ist nahezu verzeichnungsfrei.

Natürlich gibt es zahlreiche Nachbauten, aber warum sollte Zeiss nicht ein "original" Tessar für die NEX rechnen? Aber vielleicht spricht da aus mir der Zeiss Sammler

[aidualk]

Zitat von RainerV

Du verwirrst mich. Welches andere als A-Bajonett denn sonst? Die Kamera hat ja einen Spiegel also ist das Auflagenmaß zu lang fürs E-Bajonett.

Klar, dass das E-Bajonett zur kurz für irgendeinen Spiegel ist...

Zitat von mic2908

Nein die xx sind eine neue Kameraklasse , Pellix Kameras mit festehenden Spiegel und elektronischem Sucher.

...wollen wir mal hoffen, dass es dann kein "B"- oder "C"-Bajonett mit Adapter und ohne AF geben wird....

Ich hab zumindest noch nirgends gelesen: "A-Bajonett"...

[Fastboy]

Zitat von Systemwechsel

Spannend bleibt die Frage, bis zu welcher Blende die 10 fps mit AF-C funktionieren. Da soll es bei der Blendenmechanik eine Obergrenze von 5.5 fps geben und wenn deswegen die Blende für den gesamten Burst fixiert werden würde, wäre nach derzeitigem Stand der Technik bei Blende 6.7 Schluss.

Meine Überlegung dazu:
Die Blende wird beim ersten Bild auf die Arbeitsblende geschlossen und dann rattert der Verschluß 10x in der Sekunde auf und zu. Der Blendenhebel bleibt dabei immer auf Arbeitsblende. Somit ist die Trägheit der Objektivblende und der eingestellte Blendenwert wurscht.

LG
Gerhard

[spu.tnik]

Zitat von aidualk

Klar, dass das E-Bajonett zur kurz für irgendeinen Spiegel ist...



...wollen wir mal hoffen, dass es dann kein "B"- oder "C"-Bajonett mit Adapter und ohne AF geben wird....

Ich hab zumindest noch nirgends gelesen: "A-Bajonett"...

Warum sollten die Modelle dann die Bezeichnungen AXX tragen?

Ich denke die Ingenieure bei Sony sind sich schon bewusst, dass die Einführung eines neuen Bajonetts kontraproduktiv für das Verkaufsargument (Millionen von Alpha-Objektiven auf dem Markt) und damit für die Verkaufszahlen wären.

[malo]

Zitat von Fastboy

Meine Überlegung dazu:
Die Blende wird beim ersten Bild auf die Arbeitsblende geschlossen und dann rattert der Verschluß 10x in der Sekunde auf und zu. Der Blendenhebel bleibt dabei immer auf Arbeitsblende. Somit ist die Trägheit der Objektivblende und der eingestellte Blendenwert wurscht.

LG
Gerhard

AF-C setzt aber vorraus dass die Blende nicht zu weit geschlossen wird, sonst wird es nicht funktionieren.

[erwinkfoto]

Zitat von malo

AF-C setzt aber vorraus dass die Blende nicht zu weit geschlossen wird, sonst wird es nicht funktionieren.

Es gibt aber AFs die bis Blende 8 Arbeiten, oder liege ich da falsch?`

(Ich rede nicht vom Beispiel Minolta 500 Reflex)

LG,

Erwin

[spu.tnik]

Bei den genannten Werten (7 bzw. 10 FPS) - egal ob sie jetzt stimmen oder nicht - wird es sich, wie immer bei der Vermarktung von bestimmten Eigenschaften von Produkten, um die maximal erreichbaren Werte handeln (also unter idealen Vorraussetzungen). - Vergleichbar mit der Angabe des Verbrauchs eines Fahrzeugs.

[Systemwechsel]

Zitat von whz

Die Namen stehen "auch" für bestimmte Eigenschaften - glaub mir, ich fotografiere schon zu lange mit Zeiss Linsen . Das Planar 85 zur Contax etwa ist nahezu verzeichnungsfrei.

Das sind andere 85mm in ähnlichem Maß auch. Das Planar ZF 1.4/50 ist es dagegen nicht.

Natürlich gibt es zahlreiche Nachbauten, aber warum sollte Zeiss nicht ein "original" Tessar für die NEX rechnen? Aber vielleicht spricht da aus mir der Zeiss Sammler

Gibt's die Original-Glassorten denn noch? Ansonsten dürfte das Tessar in der Bibliothek jedes Optikprogramms enthalten sein.