[turboengine]

Zitat von stevemark

* mechanisch / haptisch besser als die bisherigen Zeisse
* Leistungsmässig besser als die beiden "grossen" Zeiss-Zooms
* bei f2 in Unendlich-Stellung ca. 98% der Bildfläche sehr gut; nür äusserste Ecken fallen etwas ab
* bei f2 etwa gleiche Bildqualität wie das ZA 2.8/24-70mm @ f11

Gaaaaahhhh! Das ist er wieder, der Zeiss-Virus.
Geh' weg, nein, ich will nicht...

[Ray9]

hi Steve .... vielen Dank für Deinen Bericht! Das neue Zeiss ist auf jeden Fall für mich interessant

Grüße aus Island, Ray

[Parki]

Schon ein nettes Teil =)

[Karsten in Altona]

Ja... ich fang schon mal an das Wechselgeld an die Seite zu legen...

[batkite]

hi Steve,

vielen, vielen Dank für deinen Bericht. Da ich noch ne Weitwinkel-Festbrennweite suche, auch wenn's dem Geldbeutel weh tun wird,: es wird fürchte ich nur ne Frage der Zeit sein, bis das 2/24 ins Haus kommt.

Wer kennt entsprechende Festbrenner von anderen Herstellern, können die da mithalten? Ich finde, auch für eine Festbrennweite, die ersten Testbilder vom 2/24 setzen einfach Maßstäbe.

[Superwideangle]

Klasse! gewohnt kompetenter Bericht von Steve.
...verlockend gute Linse
ich fang dann mal das sparen an...
Grüße
Helmut

[srt-101]

Zitat von Superwideangle

ich fang dann mal das sparen an..

Ich hab schon gespart und werde es mir gleich kaufen, sobald es verfügbar ist...

[el-ray]

Wirklich klasse was das Gerät so drauf hat
Würd ich mir auch kaufen, aber ich hab zu wenig Verwendung dafür, in dem Bereich tuts für mich das 16-80 mit Optischer Dx0 Korrektur auch