[dey]

Zitat von TONI_B

Von daher würde eine Tabelle schon Sinn machen. Wenn man Zeit dafür hat - vor der Aufnahme.

Ich hatte schon mal überlegt im Bild 1 auf der Speicherkarte eine solche Tabelle zu hinterlehen und schreib/löschschutz draufzusetzen. Hätte man so immer schnell verfügbar.

bydey

[TONI_B]

Gute Idee!

[dey]

Zitat von dey

Ich hatte schon mal überlegt im Bild 1 auf der Speicherkarte eine solche Tabelle zu hinterlehen und schreib/löschschutz draufzusetzen. Hätte man so immer schnell verfügbar.

bydey

Ich habe es dann einfach mal gemacht.

Mit diesen drei Bildern, fix als erste drei Bilder bin ich jetzt unterwegs:
einseitig

-> Bild in der Galerie

zweiseitig oben

-> Bild in der Galerie

zweiseitig unten

-> Bild in der Galerie

Wobei ich feststellen muss, dass die einseitige Variante nur vergrößert funktioniert und ich dann rumzoomen und suchen muß.
Die zweiseitigen sind ohne Zoom lesbar und ich muss nur blättern. Läuft wirklich schnell und einfach; empfehlenswert für DOF-Jünger-1.
Ergo die einseitige Varante wid wieder verschwinden.

bydey

[mrieglhofer]

Was sich halt digital geändert hat, ist dass der Streukreis von 1/30mm nicht mehr absolut gültig ist, sondern von der Ausgabegrösse abhängt und dass die Beugung bei geringerem Streukreis eine deutlich größere Rolle spielt. Damit verbunden ist, dass die Schärfentiefe dadurch nicht fix ist sondern ebenso abhängig von der Qualität und Ausgabegrösse. Gute DOF Rechner berücksichtigen dies. Aber mit reinen Tabellen geht's nicht mehr.

[dey]

Dann kann eine Abblendtaste an einer DSLR aber auch nichts sinnvolles bringen, da die auch nichts vom Sensor (Pixelgröße und -dichte) weiß und von der Ausgabe schon gar nichts!?

bydey