SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma APO DG 2,8/300mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.08.2010, 21:28   #11
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
das Sigma ist zwar das Neuere Objektiv, aber im Bezug auf Af und Treffsicherheit an der A900 war das Alte HS einfach besser.

In Bezug auf die Bildqualität ist der Abstand zwischen Sigma und Minolta gering. Die Farben gefallen mir Besser beim Minolta, auch scheint das Minolta im Zentrum etwas besser zu sein, am Rand schein Komischerweise das Sigma besser zu sein.

Habe zwar mal Bilder Gemacht mit beiden, die sind aber nicht mehr Greifbar.

Was aber ganz Klar ist , das SSM ist Besser als Beide, im Randbereich ist das SSM klar Überlegen.

Im Großen und ganzen hat jedes Objektiv seine Vorteile und Nachteile.
Sigma Langere Gewährleistung, Neues Objektiv mit allen Vorteilen

Minolta, Älter meist keine Garantie / Gewährleistung, und die Gefahr ein Beschädigtes zu Bekommen ist Gegeben! das Risiko ist einfach Größer beim Minolta.

Nach dem Guten Erfahrungen mit meinen 80-200 G HS würde ich aber das 300 2.8 G HS bevorzugen! ( Ausser ich bekomme ein SSm zu einen sehr guten Preis ! )
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.08.2010, 21:39   #12
srt-101
 
 
Registriert seit: 10.06.2007
Ort: Bayern
Beiträge: 482
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
Was aber ganz Klar ist , das SSM ist Besser als Beide, im Randbereich ist das SSM klar Überlegen.
Das SSM ist aber auch mehr als doppelt so teuer; Wenn es da nicht auch besser wäre, wäre das ja furchtbar!
Und ein schönes Minolta 300mm HS zu finden ist ja auch nicht gerade einfach.
Den Zirkular-Einschub-Polfilter hat man dann auch nicht. Und diese furchtbare Auszieh-Gegenlichtblende stört mich schon beim 200er. Bei dem 300mm ist das Ding noch viel schlechter zu bedienen.
Kurt
__________________
LG Dieter :srt-101
srt-101 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.08.2010, 22:34   #13
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
Zitat:
Zitat von srt-101 Beitrag anzeigen
Das SSM ist aber auch mehr als doppelt so teuer; Wenn es da nicht auch besser wäre, wäre das ja furchtbar!
Und ein schönes Minolta 300mm HS zu finden ist ja auch nicht gerade einfach.
Den Zirkular-Einschub-Polfilter hat man dann auch nicht. Und diese furchtbare Auszieh-Gegenlichtblende stört mich schon beim 200er. Bei dem 300mm ist das Ding noch viel schlechter zu bedienen.
Kurt
sach ich doch ;-)
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2010, 21:38   #14
laugarus
 
 
Registriert seit: 24.07.2009
Beiträge: 443
"Auktion mit 10 Jahren Gewährleistung."

Da wäre ich vorsichtig. Bei dem Verkäufer handelt es sich um eine Privatperson.
Wie sollen da 10 Jahre Gewährleistung zustande kommen?

Mir ist das Objektiv neu vor kurzem für 1200.- Euro angeboten worden.
Eigentlich ein suuper Preis. Könnte mich ärgern, das ich es nicht genommen habe.
Ich denke da kommt vielleicht zur Photokina ein HSM fahiges für Sony.
laugarus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma APO DG 2,8/300mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:49 Uhr.