[Man]

....und vor allem der eigene Geldbeutel (bzw. die monetäre Schmerzgrenze für das Hobby) spielen eine gewichtige Rolle.

APS-C ist deutlich preiswerter als Vollformat und ist auch vom Gewicht her günstiger (insbesondere bei den Linsen). Zumindest theoretisch lässt sich mit der geringeren Masse des Spiegels mit Mechanik bei APS-C auch eine höhere Serienbildgeschwindigkeit erzielen (wenn man die denn überhaupt benötigt).

Sofern Geld und Schlepperei (Gewicht) keine Rolle spielen: Vollformat (oder Mittelformat - dagegen ist VF ein Billigheimer).

viele Grüße

Manfred