[rainerstollwetter]

@ Peter H,

nein, Dein Vergleich hinkt. Das Sigma 18-200 ist ein völlig andere Objektivgeneration als das Sigma 18-250. Das Sigma 18-200 hat weder HSM noch OS und ist in der Abbildungsqualität ähnlich (grottenschecht) wie die anderen 18-200mm Zooms.

Du vergleichst hier Äpfel (18-250er Zooms) mit Birnen (18-200) Zooms. Dass die 18-200er aller Marken den 18-250er weit unterlegen sind ist hier, glaube ich, unstrittig.

Ich bleibe bei meiner Empfehlung für das Sigma 18-250 OS HSM.

Rainer

[Peter H]

Zitat von rainerstollwetter

@ Peter H,

nein, Dein Vergleich hinkt. Das Sigma 18-200 ist ein völlig andere Objektivgeneration als das Sigma 18-20 18-250. Das Sigma 18-200 hat weder HSM noch OS und ist in der Abbildungsqualität ähnlich (grottenschecht) wie die anderen 18-200mm Zooms.

Du vergleichst hier Äpfel (18-250er Zooms) mit Birnen (18-200) Zooms. Dass die 18-200er aller Marken den 18-250er weit unterlegen sind ist hier, glaube ich, unstrittig.

Ich bleibe bei meiner Empfehlung für das Sigma 18-250 OS HSM.

Rainer

Nein, ich habe mit den 18-250er verglichen (Schreibfehler: sollte nicht 18-20 sondern 18-250 heissen)! Und das Sigma ist definitiv schwerer, hat einen schwergängigeren Fokusring und der AF ist beim SONY mit Sicherheit treffsicherer! Ich habe wirklich selbst alle verglichen!

[projekt]

okay, dann wird es wohl das 18-250mm von sony!

Also, wenn einer was loswerden will kann er sich melden!

[projekt]

Guten und schönen Sonntagmorgen!

Ich habe mir das nochmals überlegt!
Ich werde das 75-300mm behalten, für Fotos von Tieren mit größererFluchtdistanz!
Ich werde als nur mein 18-70 Kit Ablösen!
Nun ist nur die Frage wodurch! Ich möchte auch ein bisschen größere Brennweitenbereich haben bei besserer Bildqualität!

Da bin ich auf folgende Objektive gestoßen! Die Objektive sollen eigentlich als "immer drauf und dabei sein" Objektiv genutzt werden!

Die hier sind in meiner Auswahl:
Sigma 50-150mm f2,8 EX DC HSM II (hat alles was ich brauche nur die Anfangsbrennweite ist blöd! Gibt es sowas auch ab 28mm??)
Sigma 24-135mm f2.8-4.5 (leider kein HSM, ansonsten alles was ich benötige)
Sigma 18-125mm f3.8-5.6 DC HSM (Gute Anfangsbrennweite, HSM, nur etas Lichtschwächer)
Minolta 28-105mm f3.5-4.5 (Brennweite okay, kein HSM)
Sony 16–105 mm f3,5–5,6 DT (Anfangsbrennweite die kleinste, kein HSM)

Was würde Ihr nehmen?
Der Preis ist erstmal nebensächlich! Ich bin Über Erfahrungen und Meinungen sehr dankbar!

Mit freundlcihen Grüßen
projekt

[Kapone]

Zitat von projekt

Was würde Ihr nehmen?
Der Preis ist erstmal nebensächlich! Ich bin Über Erfahrungen und Meinungen sehr dankbar!

Mit freundlcihen Grüßen
projekt

Servus projekt,

Neben der Forumssuche auch schon einmal in die Objektivdatenbank (siehe Menupunkt oben in der Mitte) geschaut? Dort finden sich im Zweifel die Erfahrungen gebündelt (zu den o. a. Objektiven gibt es da so um die 50 Beiträge). Und wenn das nicht reicht, dann gibt es nochmal Nachschlag bei Dyxum.com unter lenses.

Gruss,

Kapone

[projekt]

Hi!

Ich habe shcon in der Objektiv Datenbank nachgeschaut! Und die dortigen Meinungen isnd ja fast immer positiv bei jedem Objektiv!

Ich Tendiere gerade zum 18-125 HSM von Sigma

[projekt]

Ich bin jetzt kurz davor das 18-125mm HSM zu kaufen!

Denke, dass ich das nun bestelle! Vielen Dank für die Beratung!