![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 138
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 28.10.2006
Beiträge: 12
|
Zitat:
Das 35mm/f.1,4 kann mE von den Abbildungseigenschaften nicht ganz mit dem 50mm/f.14 mithalten. Den Sucher der Alpha900 kann man schon fast groß nennen. Kein Vergleich mit dem Mäusekino einer APS (kenne da jetzt nur die Dynax 7D und die Alpha 700) Das Minolta 50mm Objektiv ist kleiner als das 35mm Die Abbildungsleistung ist im Allgemeinen an einer Vollformat Kamera gegenüber einer APS-Kamera signifikant besser. Wenn ich wählen müsste zwischen der Kombi Alpha 700 + 35mm/f1.4 und Alpha 900 + 50mm/f1.4 wüsste ich, was ich nehmen würde. Da überwiegen die Vorteile der 900er-Kombi bei weitem. Ciao Oli
__________________
myFlickr |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|