SonyUserforum - Makro: Sony 100mm vs. Tamron 90mm

kitschi · 13.07.2010, 13:59

es sind am Bajonett 4 Kreuzschrauben und dann ist noch eine etwas größere "Schlitzschraube" und genau diese ist die AF-Antriebswelle

cybix · 13.07.2010, 22:37

Ja genau das mein ich. Die habe ich vorhin an meinen anderen Objektiven auch entdeckt.

Wieder was Neues gelernt.

So, obwohl beide Objektive auf den ersten Blick gleiche Ergebnisse abliefern, kann ich mich trotzdem nicht entscheiden. Das Tamron ist viel leichtgängier und der AF sehr direkt und schnell, egal ob ich von Nahaufnahme zu Fernaufnahme springe (also z. B. direkt nach einer Nahaufnahme aus dem Fenster fokusiere ^^).

Allerdings sind mir einige Bilder heute nicht so gut gelungen wie gestern mit dem Sony-Makro. Ob es am Licht oder den Einstellungen lag, weiss ich nicht. Ich konnte auch noch kein Purple fringing feststellen, weil mir ein Motiv dafür fehlte.

Jetzt ist mir noch aufgefallen, dass mein Tamron gar nicht das "Di" trägt. Ist das etwas Ausschlaggebendes? Was genau bedeutet das?

Obwohl das Sony etwas schwergängiger ist, gefallen mir die Fotos von gestern irgendwie mehr als die heute mit dem Tamron.

Obwohl das süß ist.

http://www.abload.de/img/dsc0501631tn.jpg

Vielleicht sollte ich lieber mal gleiche Objekte unter verschiedenen Lichtverhältnissen testen, damit ich einen besseren Vergleich habe.

Edith by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken.

Gepard · 13.07.2010, 23:25

Bei meinem Tamron steht gleich 2x Di drauf.
Hast du das denn neu oder gebraucht gekauft?
Ohne Di müste es ein älteres Exemplar sein.

cybix · 13.07.2010, 23:27

Ich habe es gebraucht ersteigert. Ist in einem sehr guten Zustand.

Gepard · 13.07.2010, 23:36

Dann ist es ein älteres Exemplar. Wie groß der Unterschied zu den neueren ist kann ich leider nicht sagen, ich kenne nur das neuere.

T.Hein · 14.07.2010, 00:26

Zitat:

Zitat von cybix

Tamron ist viel leichtgängier und der AF sehr direkt und schnell, egal ob ich von Nahaufnahme zu Fernaufnahme springe (also z. B. direkt nach einer Nahaufnahme aus dem Fenster fokusiere ^^).

Dein Tamron fokusiert echt schneller als das Sony? Das überrascht mich jetzt aber.
Mein Sony ist wirklich deutlich schneller und genauer als das Tamron.

modena · 14.07.2010, 08:16

Die neuere Generation des Tamron hat den DI Aufdruck.
Das bedeuted, dass es eine Digitale Vergütung besitzt.

Der Unterschied wird dir aber normalerweise nicht auffallen
oder nur unter extremen Lichtbedingungen.

Also eigentlich ist es mehr Marketing als sonstwas....

MajorTom123 · 14.07.2010, 09:01

Das Tamron ohne Di ist unbrauchbar. Gib es mir, ich entsorge es für dich.

kitschi · 14.07.2010, 09:13

Zitat:

Zitat von MajorTom123

Das Tamron ohne Di ist unbrauchbar. Gib es mir, ich entsorge es für dich.

dann müssten alle alten Linsen aus analog Zeiten fürn Müll sein

bei Dyxum sagen die Reviews und Bilder aber was anderes...

rainerte · 14.07.2010, 09:23

Da ich sowohl das Tamron 90er (Di) als auch das Minolta 100 mm D mal hatte, kann ich vielleicht zur Klärung in Sachen Schwergängigkeit/Schnelligkeit beitragen: Hier könnte es einfach um den MF-Modus gehen. Der ist in der Tat beim Tamron komfortabler und erinnert mehr als der des Minolta/Sony-Objektivs (Minolta: letzte Version!) ans Fokussieren mit reinen Manualfokusobjektiven. Zuminderst an meinem Exemplar des 100ers hatte der Ring auch noch geringfügig Spiel. Riesenvorteil - des Minolta/Sony 100 mm Macros - ist die einfache AF/MF-Umschaltung; die Verschiebung des Fokusringes am Objektivs ist doch etwas lästig.

An Qualitätsunterschiede kann ich mich nicht erinneren. Ich konnte auch nicht direkt vergleichen.

13.07.2010, 13:59	#11
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	es sind am Bajonett 4 Kreuzschrauben und dann ist noch eine etwas größere "Schlitzschraube" und genau diese ist die AF-Antriebswelle __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

13.07.2010, 22:37	#12
cybix Themenersteller Registriert seit: 01.07.2010 Beiträge: 37	Ja genau das mein ich. Die habe ich vorhin an meinen anderen Objektiven auch entdeckt. Wieder was Neues gelernt. So, obwohl beide Objektive auf den ersten Blick gleiche Ergebnisse abliefern, kann ich mich trotzdem nicht entscheiden. Das Tamron ist viel leichtgängier und der AF sehr direkt und schnell, egal ob ich von Nahaufnahme zu Fernaufnahme springe (also z. B. direkt nach einer Nahaufnahme aus dem Fenster fokusiere ^^). Allerdings sind mir einige Bilder heute nicht so gut gelungen wie gestern mit dem Sony-Makro. Ob es am Licht oder den Einstellungen lag, weiss ich nicht. Ich konnte auch noch kein Purple fringing feststellen, weil mir ein Motiv dafür fehlte. Jetzt ist mir noch aufgefallen, dass mein Tamron gar nicht das "Di" trägt. Ist das etwas Ausschlaggebendes? Was genau bedeutet das? Obwohl das Sony etwas schwergängiger ist, gefallen mir die Fotos von gestern irgendwie mehr als die heute mit dem Tamron. Obwohl das süß ist. http://www.abload.de/img/dsc0501631tn.jpg Vielleicht sollte ich lieber mal gleiche Objekte unter verschiedenen Lichtverhältnissen testen, damit ich einen besseren Vergleich habe. *Edith by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken.*

13.07.2010, 23:25	#13
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Bei meinem Tamron steht gleich 2x Di drauf. Hast du das denn neu oder gebraucht gekauft? Ohne Di müste es ein älteres Exemplar sein.

13.07.2010, 23:27	#14
cybix Themenersteller Registriert seit: 01.07.2010 Beiträge: 37	Ich habe es gebraucht ersteigert. Ist in einem sehr guten Zustand.

13.07.2010, 23:36	#15
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Dann ist es ein älteres Exemplar. Wie groß der Unterschied zu den neueren ist kann ich leider nicht sagen, ich kenne nur das neuere.

14.07.2010, 08:16	#17
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Die neuere Generation des Tamron hat den DI Aufdruck. Das bedeuted, dass es eine Digitale Vergütung besitzt. Der Unterschied wird dir aber normalerweise nicht auffallen oder nur unter extremen Lichtbedingungen. Also eigentlich ist es mehr Marketing als sonstwas....

14.07.2010, 09:01	#18
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Das Tamron ohne Di ist unbrauchbar. Gib es mir, ich entsorge es für dich.

14.07.2010, 09:23	#20
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Da ich sowohl das Tamron 90er (Di) als auch das Minolta 100 mm D mal hatte, kann ich vielleicht zur Klärung in Sachen Schwergängigkeit/Schnelligkeit beitragen: Hier könnte es einfach um den MF-Modus gehen. Der ist in der Tat beim Tamron komfortabler und erinnert mehr als der des Minolta/Sony-Objektivs (Minolta: letzte Version!) ans Fokussieren mit reinen Manualfokusobjektiven. Zuminderst an meinem Exemplar des 100ers hatte der Ring auch noch geringfügig Spiel. Riesenvorteil - des Minolta/Sony 100 mm Macros - ist die einfache AF/MF-Umschaltung; die Verschiebung des Fokusringes am Objektivs ist doch etwas lästig. An Qualitätsunterschiede kann ich mich nicht erinneren. Ich konnte auch nicht direkt vergleichen.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links