[Ixxy]

Zitat von dey

Ok, das erklärt manches. Denn daran hatte ich mich orientiert.

Noch ein Versuch mit weniger Halos:

-> Bild in der Galerie

bydey

Das sieht doch schon besser aus! Wobei der Bildausschnitt und die Perspektive gefallen mir nicht wirklich. Das fehlt etwas im Vordergrund.

[dey]

Zitat von Ixxy

Das sieht doch schon besser aus! Wobei der Bildausschnitt und die Perspektive gefallen mir nicht wirklich. Das fehlt etwas im Vordergrund.

Hi, es geht mir nicht um das Bild als solches. Das ist ein echtes Frühwerk. Wie erwähnt ich habe schon viele Versuche gestartet das Bild zu retten (Dynamik & Belichtung). Unter anderem mit GIMP und HDR-Workflow oder HDR Qtpfsgui. weder Ergebis noch Aufwand gefielen mir.
Und da ich festgestellt habe, dass man sowohl mit RAWtherapee als auch mit JPGilluminator sehr kontrolliert nach- / umbelichten kann habe ich etwas rumgespielt und wollte nun wissen, ob das ergebnis taugt.

bydey

[baerlichkeit]

Hi,
dann solltest du zusätzlich noch die original-Bilder aus der Belichtungsreihe zeigen.

Grüße Andreas

[BeHo]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
dann solltest du zusätzlich noch die original-Bilder aus der Belichtungsreihe zeigen.

Das würde mich auch interessieren.

Das Programm heißt doch JPGilluminator und nicht JPGDarkener? Abgesehen von den schon angesprochenen Halos finde ich die Kirche und das Grünzeug viel zu dunkel.

Gruß
Bernd

[dey]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
dann solltest du zusätzlich noch die original-Bilder aus der Belichtungsreihe zeigen.

Grüße Andreas

Es ist keine Belichtungsreihe, einfach nur ein Bild, welches von Belichtung und Dynamik ganz und gar nicht passt.
Mit GIMP und HDR-Workflow oder HDR Qtpfsgui habe ich mit an die Tutrials gehalten, wie man aus einem Bild ein HDR macht.

Das Original


bydey

[BeHo]

Das Bild ist hoffnungslos unterbelichtet. Da wirst Du wohl keine anständige Qualität mehr hinbekommen.

[baerlichkeit]

Hier ist der Ansatz einfach falsch. Schöne DRIs und HDRs bekommt man, wenn man es darauf anlegt, sprich: Belichtungsreihen aufnimmt.

Vereinzelt kann es auch klappen mit einem PseudoHDR aus nem RAW noch was zu reißen (mache ich auch manchmal), aber aus einem total unterbelichteten JPG?

Grüße Andreas

[dey]

Zitat von baerlichkeit

Vereinzelt kann es auch klappen mit einem PseudoHDR aus nem RAW noch was zu reißen (mache ich auch manchmal), aber aus einem total unterbelichteten JPG?

Gut, aber darum ging es mir. Wie schon erwähnt, hatte ich an dem Bild schon exzessiv rumgefummelt, um es zu verbessern. Nicht etwa, weil es das tollste Bild oder wunderbarste Motiv war, sondern nur um zu sehen, ob es mir gelingt, das einzelne Bild so (nach)zubelichten, dass man am Ende Details im Baum, Lirchturm und Himmel sieht.
Letztendlich wäre mit korrekter Belichtung vor Ort vom Himmel nichts als weiss übrig geblieben!?
Eine Belichtungsreihe mit +- 0,7 EV wird für HDR auch nicht wirklich reichen, oder?
Gesetzt dem Fall, ich will ein solches Motiv in Zukunft einfangen; lieber überbelichten, unterbelichten oder genau die mitte?

bydey