![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
@funtik lass dich nicht von dpreview, usw. und Forenaussagen mancher 4/3 User in anderen Foren täuschen, wenn man bei dpreview insbesondere die High-ISO Vergleiche zu der Oly sich anschaut, wird man merken, dass die Sony NEX trotz APS-C Sensor wohl eine etwas schlechteres Rauschverhalten, besser: NR bzw. Rauschunterdrückung hat, diese ist aber nicht so agressiv wie die der Oly.
![]() Manche müssen nicht zwischen rauscharmen Weichspüler ohne Details und detailreichen Rauschen unterschieden was? ![]() Die einzige Schwäche die die NEX anscheinend haben, was ich nur anhand der Testbilder bis jetzt beurteilen kann bzw. höchstens nur womöglich behaupten kann: Die JPEG-Engine macht wieder mal zu weiche Bilder bzw. die Bilder könnten mehr Schärfe vertragen... Oder ist der Kontrast-AF so schlecht bzw. die Objektive? ![]() ![]() Vernünftig (bearbeitete) RAW-Bilder aus den NEX-Kameras sehen hingegen scharf aus.
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (07.07.2010 um 10:08 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|