[HorstE]

Schau mal ins Nachbarforum: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=26699
War zwar 'ne D7D, aber auch ein Sigma-Objektiv. Lt. Post 18/19 kommt das wohl öfter bei Sigma-Objektiven vor ...

Gruß Horst

[pangea1]

Zitat von HorstE

Lt. Post 18/19 kommt das wohl öfter bei Sigma-Objektiven vor ...

... und wieder ein Grund warum ich keine Sigma-Objektive besitze...

[dumpster]

Mit sanfter Gewalt möchte ich da eigentlich nicht rangehen, die Chance ist mir zu groß, dass ich dann richtigen Ärger habe und es noch teurer wird. Werde die Kamera mit dem sch*** hängengebliebenen Konverter wohl zu Geissler schicken und mich auf eine leider wohl nicht ganz günstige Reperatur freuen.

Michael

[Zwerg009]

Frag mal bei Sigma an was du machen sollst.

Vielleicht kannst du so irgendwie noch eine Idee oder einen geldlichen Vorteil erreichen.

[Shooty]

Also derjenige der das Problem mal hatte hatte es mit dem Tamron 17-50 glaube ich. ^^

Villeicht schreibt er ja noch was hier
Ich schreib ihn mal im ICQ an ob er hier berichten will

Bei ihm wurde es auch mim Service gelößt. Scheinbar haben die dort ein Werkzeug eingesetzt was ein paar kleine Spuren am Bajonet hinterlassen hat.

[dumpster]

Danke für euer Engagement: habe ein lachendes und ein weinendes Auge. Das lachende freut sich über einen Konverter der nicht mehr am Gehäuse hängt (Option sanfte Gewalt hat geklappt, mit deutlich erhöhtem Herzschlag habe ich dann etwas fester gedreht und der Konverter ging ab. Testbilder waren ok, ich scheine keine größeren Schäden verursacht zu haben.) und das weinende Auge bedauert den verpassten Finaleinzug.

Morgen werde ich mich wohl über die ersparten Reperaturkosten noch mehr freuen.

Gruß Michael

[twolf]

Naa dann hat sich das zum Glück Gegeben!