[Dana]

Ich denke es mir so.

Argentinien ist eine sehr schnelle Mannschaft, die ein "besonderes Fußball" spielt. Die Deutschen werden es schwer haben, sich drauf einzustellen. Von daher befürchte ich, dass Argentinien das 1:0 schießen wird.

Aber das deutsche Team ist ein Team mit Durchhaltevermögen, turniererfahren und mit langem Atem. Sah man ja immer wieder in den letzten Spielen. Wenn sie es also schaffen, die Argentinier müde zu spielen, könnten wir durchaus die besseren taktischen Möglichkeiten besitzen. Daher: 1:1 vor Ende der 90 Minuten. In der Verlängerung müssten sie dann die Argentinier einengen und schnelle Wechsel hinlegen. Genaue Pässe....dann ist ein 2:1 drin. UND...es darf von unserer Seite keiner vom Platz gehen! Also benehmt euch, Jungs...BITTE.

Wenn sie allerdings so träge wie bei Serbien spielen, langsam und ungenau...dann gehen wir am Samstag heim.

Viele Tore werden nicht fallen, denke ich...aber hoffentlich mehr auf unserer Seite... *seufz*

[cdan]

Zitat von Dana

Viele Tore werden nicht fallen, denke ich...aber hoffentlich mehr auf unserer Seite... *seufz*

Wenn die Tore auf unserer Seite fallen, wäre das dann nicht eher ungünstig?

[Dana]

Ääääääääääääääääähm.... ARGH

SO habbisch des doch net gemaint!!

Ok, nochmal:

Jungs, bummbt des ding denne noi!!!

Besser?

[uwe1955]

Eine Frage zu den Regeln beim abschließenden Elfmeterschießen?

Gestern:
Paraguay gegen Japan = 5:3

Paraguay hat den ersten Elfmeter geschossen und insgesamt 5 Elfmeter geschossen.

Japan hat 4 Elfmeter geschossen und 1 davon mal verschossen.

Dadurch der 2 Tore Unterschied.

Soweit so gut, aber............

Hätte Japan denn nicht auch noch den 5. Elfmeter schießen dürfen ?

Oder ist grundsätzlich der im Vorteil, der das Elfmeterschießen beginnt?

Im Regelwerk hab ich nachgeschaut, bin da aber nicht wirklich schlau raus geworden.

[cdan]

Zitat von uwe1955

Hätte Japan denn nicht auch noch den 5. Elfmeter schießen dürfen ?

Ich glaube das liegt daran, dass Japan mit einem Schuss keine zwei Tore hätte schießen können - oder doch?

[mad_axe]

Zitat von uwe1955

Hätte Japan denn nicht auch noch den 5. Elfmeter schießen dürfen ?

Dann hätte es 5:4 gestanden und japan wäre auch raus gewesen. Warum da noch schießen ?

Gruß
Micha

[Joshi_H]

Uwe,

die Entscheidung im Elfmeterschießen wird erst innerhalb von 5 Elfmetern (also 55 Meter ) gesucht. Wenn es nach 5 Elfmetern je Mannschaft weiter unentschieden ist, dann geht es weiter bis zur direkten Entscheidung nach jeweils einem Elfmeter je Team. Gestern war aber klar, dass Japan nicht mehr hätte ausgleichen können und da kann das Elfmeterschießen theoretisch bereits nach 3 Elfmetern je Team aufhören.

Grüße,

Jörg

[uwe1955]

Zitat von cdan

Ich glaube das liegt daran, dass Japan mit einem Schuss keine zwei Tore hätte schießen können - oder doch?

Nein, aber sie hätten auf 5:4 verkürzen können.

Hätte Uruguay einmal verschossen, und Japan alle 5 Elfmeter geschossen, wäre doch auch ein Stand von 4:5 rausgekommen, und somit kein 2 Tore Unterschied.

Das ist ja das, was ich nicht verstehe.

[Joshi_H]

Und noch was zur Paarung Argentinien - Deutschland. Das Problem wird sein Messi und Tevez zu neutralisieren. Wenn das gelingt, sind wir im Halbfinale. Ich würde Löw vorschlagen den Philip auf den Tevez und Arne auf Messi anzusetzen. Messi würde ich zusätzlich vom nächsten Verteidiger doppeln lassen. So wird das klappen.

Mein Tipp: 3:1 für uns natürlich.

Grüße,

Jörg

[BeHo]

Zitat von uwe1955

Hätte Japan denn nicht auch noch den 5. Elfmeter schießen dürfen ?

Was hätte man davon?

Das Spiel ging ja gestern auch nicht 5:3 aus sondern 5:3 n.E.. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Das Ergebnis nach Elfmeterschießen fließt meines Wissens auch nicht in die Punktewertung der Nationalmannschaften ein. Ein 5:4 n.E. ist somit genauso viel wert wie ein 5:3 n.E. oder sogar ein 5:0 n.E..