[wutzel]

Zitat von projekt

Bei einer Festbrennweite gibt es ja den unterschied zwishcen Makro und "normalem" nicht Makro!
Wo liegt da genau der Unterschied drinne? Also mich würde der Linsenaufbau da interessieren ;-)

Makros sind für den Nahbereich optimiert, mit einer normalen FB geht man normal nicht bis auf 5cm ran (erlaubt die Nahgrenze schon gar nicht z.b. bei einem 85er).
Zum Linsenaufbau kann ich dir leider nichts sagen, hat mich auch nie wirklich interessiert.

[projekt]

Zitat von wutzel

Makros sind für den Nahbereich optimiert, mit einer normalen FB geht man normal nicht bis auf 5cm ran (erlaubt die Nahgrenze schon gar nicht z.b. bei einem 85er).
Zum Linsenaufbau kann ich dir leider nichts sagen, hat mich auch nie wirklich interessiert.

Okay!
Aber kann man mit einem Makro auch nicht Makro fotos machen?
Aber mit einem nicht Makro sollte man keine Makrofotos machen?

Stimmt das?

[wutzel]

Zitat von projekt

Aber mit einem nicht Makro sollte man keine Makrofotos machen?

Stimmt das?

Geht genau so nur benötigst du dann gegebenenfalls Nahlinsen die sich nicht unbedingt auf die Bildqualität positiv auswirken.

[projekt]

Zitat von wutzel

Geht genau so nur benötigst du dann gegebenenfalls Nahlinsen die sich nicht unbedingt auf die Bildqualität positiv auswirken.

Aso okay!
Dann nehme ich das Makro

[Seph]

Das Problem bei den Nicht-Makros ist einfach, dass die zu große Naheinstellgrenzen haben, also du mit einem ca 100mm Objektiv nicht viel näher als 50cm (wenn überhaupt) an ein Objekt rangehen kannst um es noch scharf abbilden zu können.
Das limitiert den möglichen Abbildungsmaßstab meist auf Werte um 1:4.

Ein richtiges Makroobjektiv ist auf Naheinstellungen optimiert und du kannst wesentlich näher an das Objekt heran, so dass du Abbildungsmaßstäbe bis 1:1 bekommst. Dafür sind die im unendlichen nicht mehr so optimal, aber ich denke das merkt man in der Praxis eh kaum, ich würde die auch für Nicht-Makro-Motive als voll tauglich erklären.

[projekt]

Zitat von Seph

Das Problem bei den Nicht-Makros ist einfach, dass die zu große Naheinstellgrenzen haben, also du mit einem ca 100mm Objektiv nicht viel näher als 50cm (wenn überhaupt) an ein Objekt rangehen kannst um es noch scharf abbilden zu können.
Das limitiert den möglichen Abbildungsmaßstab meist auf Werte um 1:4.

Ein richtiges Makroobjektiv ist auf Naheinstellungen optimiert und du kannst wesentlich näher an das Objekt heran, so dass du Abbildungsmaßstäbe bis 1:1 bekommst. Dafür sind die im unendlichen nicht mehr so optimal, aber ich denke das merkt man in der Praxis eh kaum, ich würde die auch für Nicht-Makro-Motive als voll tauglich erklären.

DAnn ist ja gut