[whz]

Zitat von Peter H

Warum soviel negative Kritik, wo du doch selbst nichtmal eine DSLR hast?!
Ich würde erst mal abwarten, was SONY wirklich bringt. Und auf den 700er Nachfolger warten wir halt noch ein bischen....

Hallo Peter,
also wie kommst zu Du der Auffasung, ich hätte keine DSLR? Ich habe eine, und zwar eine sehr sehr gute. Einzig die Objektive sind ein Problem: die QC klappt eben nicht.

Und ich meine, Sony sollte an der QC arbeiten und nicht an neuen Einstiegsmodellen. Ich denke mir, wenn man wie Sony doch einige hochkaraätige Linsen im System hat, sollte man mal schauen, dass die Dinger das Werk auch nur dann verlassen, wenn die Justage stimmt.

Vielleicht habe ich das in der Kürze etwas hart formuliert, aber ich meine, dass eine hochwertige QC wichtiger wäre, als laufend neue Einsteigermodelle.

Oder weißt (oder vielleicht weiß es ja cdan ? ) Du, wie ich an ein 24-70er komme, das wirklich das leistet, was es leisten soll? Damit ich meine A850 wirklich ausfahren kann?

[Karsten in Altona]

Was ist denn QC? Naja, auch nicht so wichtig.

Ansonsten: Sony bedient den boomenden Massenmarkt. Wenn denn dann mal die A750 kommt, werden sich hier einige noch ganz schön umschauen, glaube ich. Und es werden wohl viele Features dabei sein, bei der der Purist sagen wird: Brauch ich nicht. Aber wenn mans dann hat, will man auch nicht mehr ohne. Ok, wäre jetzt eher was für die Glaskugel gewesen.

[whz]

Zitat von Karsten in Altona

Was ist denn QC? Naja, auch nicht so wichtig.

Ansonsten: Sony bedient den boomenden Massenmarkt. Wenn denn dann mal die A750 kommt, werden sich hier einige noch ganz schön umschauen, glaube ich. Und es werden wohl viele Features dabei sein, bei der der Purist sagen wird: Brauch ich nicht. Aber wenn mans dann hat, will man auch nicht mehr ohne. Ok, wäre jetzt eher was für die Glaskugel gewesen.

Tschuldige, QC ist die Qualitätskontrolle

[Karsten in Altona]

Aha. Die kenne ich nur auf Deutsch als QS und in Englisch als QA, aber gut. Wenns denn so sein soll.

[Blackmike]

Langsam wirds bisschen inflationär in der Einsteigerklasse. Wenn diese beiden Modelle wirklich kommen, hat es Sony tatsächlich geschafft, in den Jahren 2008-2010 mehr einsteigermodelle auf den markt zu hauen als Canon seit 2003. (Wobei sich das "mehr" aber nur auf die verschiedenen Typen, nicht auf die umgesetzte Menge bezieht)
Allerdings sehe ich den Trend: lieber Masse als Klasse ziemlich kritisch. immerhin können wir jetzt Glaskugeln, welche Funktionen diesmal der Marketingabteilung zum opfer gefallen sind, gute Kandidaten sind wie immer SVA, Abblendtaste.... Dafür gibts dann bestimmt wieder in den Tiefen der menüs versteckten elektronischen SchnickSchnack.

Ich weiß nicht, ob das Konzept, DSLR´s mit einer Halbwertszeit von 6 Monaten auf den Markt zu werfen unbedingt so stimmig ist auf dauer, schließlich gabs hier ja auch genug Stimmen, welche sagten, der Produktzyklus von 1 jahr bei einem großen Konkurrenten sei inflationär... nun ja, da entspricht die Produktpolik von Sony aber eher der Hyperinflation einer Bananenrepublik.

Schauen wir mal, was so alles kommt,

Black

[Ellersiek]

Egal was Sony macht: es wird immer einen geben, der darüber meckert:
Dauert es zu lange, bis das nächste neue Kameramodell erscheint, dann wird gem...
Gehts zur schnell, ist die Halbwertzeit zu kurz.

Ich sehe es eher positiv:
Im Konsumerbereich ist es wichtig, durch neue Kameras immer wieder im Gespräch zu bleiben, bei den höherwertigen Modellen sind längere Produktzyklen bei allen Herstellern eher üblich - ich glaube, das Sony da bisher vieles richtig gemacht hat.

Dann auch noch die Entwicklung der NEX-Kameras und die Point-and-Shot-Modelle - unser System lebt, was wollen wir mehr?

Ich bin mit meiner über 2 Jahre alten 700 und fast zwei Jahre alten 900 immer noch zufrieden und vermisse nichts wesentliches.

Gruß
Ralf

[modena]

Sechs CZ 24-70mm? Wow, da ist die verteufelte QS beim Canon 24-70 L ja im Vergleich gleich sensationell. Das ist bei dem Preis und Namen ja wirklich äusserst peinlich.
Oder whz ist einfach zu kritisch.

Was waren denn so typische Probleme?


Und auch ich finde die vielen und laufenden Neuerscheinungen in der Einsteigerklasse nicht unbedingt zielführend. So erhält man weder den Wert einer DSLR, was eh nicht im Sinne von Sony ist, noch deuted das auf eine durchdachte Modellpolitik. Auch die Händler welche sich die Dinger, meist sowieso eher wiederwillig, in die Vitrine stellen haben keine Freude nach sechs Monaten ein überholtes Modell dort stehen zu haben.

Das sieht eher aus wie wenn man etwas rumprobieren müsste...
So minimum 1 Jahr dürfte schon vergehen, bis der Nachfolger ansteht.

LG

[whz]

Zitat von modena

Sechs CZ 24-70mm? Wow, da ist die verteufelte QS beim Canon 24-70 L ja im Vergleich gleich sensationell. Das ist bei dem Preis und Namen ja wirklich äusserst peinlich.
Oder whz ist einfach zu kritisch.

Was waren denn so typische Probleme?


Und auch ich finde die vielen und laufenden Neuerscheinungen in der Einsteigerklasse nicht unbedingt zielführend. So erhält man weder den Wert einer DSLR, was eh nicht im Sinne von Sony ist, noch deuted das auf eine durchdachte Modellpolitik. Auch die Händler welche sich die Dinger, meist sowieso eher wiederwillig, in die Vitrine stellen haben keine Freude nach sechs Monaten ein überholtes Modell dort stehen zu haben.

Das sieht eher aus wie wenn man etwas rumprobieren müsste...
So minimum 1 Jahr dürfte schon vergehen, bis der Nachfolger ansteht.

LG

Servus Modena,
zugegeben, ich BIN sehr kritisch, und bringe die Dinge gerne auf den Punkt. Hintenrum jammern (wie man das uns Ösis so gerne nachsagt) ist nicht so meines.

Begonnen hatte es damit, dass bei 50mm und 70mm eine auffallende Dezentrierung erkennbar war: kontrastreiche Kanten hatten einen deutlichen Flaum. Dann wurde das Ding beim Service weiter dejustiert, die Dezentrierung wurde nicht behoben..... dann mechanische Probleme mit zu steifem Zoomring und langsamen AF, dann wieder deutliche Unschärfen bei 35 und 50 (resultierend vermutlich aus einer Imkompatibilität zwischen der A700 und dem VS) starker Bildfeldkrümmung, die dann das Leihobjektiv von Schuhmann deutlich weniger hatte, das auch endlich die gewünschten Ergebnisse brachte, aber eben nicht zu kaufen war, weil es eben ein Leihgerät ist und schon deutliche Gebrauchsspuren hatte.

Vielleicht noch eines, warum ich bei Sony geblieben bin: der wirklich unermüdliche Einsatz von Herrn Mayr von Schuhmann Linz, der alle Mängel auch erkannte und sich intensiv damit beschäftigt hatte, stets freundlich und verständnisvoll. Leider ist das System eben so komplex.

[cdan]

Zu dem Thema "whz und SAL-2470" gibt es schon einen Thread an dieser Stelle, von daher finde ich einen weiteren Thread in dem das Thema erneut behandelt wird wenig gewinnbringend.

[Bodo90]

Und wenn du 10 verschiedene CZ gehabt hast - sauer wären wir alle darüber - ist das kein Grund von Heut auf Morgen die Meinung im Forum breit zulatschen, das Sony in die Bedeutungslosigkeit abrutscht, denn diese Meinung ruht offensichtlich viel mehr auf Frust, als auf begründeter Kritik.

Tut mir zwar leid, das mit deinem Objektiv, aber das ist kein Grund hier (in der SonyCommunity) solche Vorraussagen zu tätigen um deinen Frust herauszulassen. Ruf bei Sony an und erzähl denen das, wobei die im CallCenter genauso wenig dafür können.