[Man]

Zitat von sesepopese

...Wie war denn das damals gelöst? Ein Hilfsspiegel wäre ja im Weg....

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, handelt es sich um einen halbdurchlässigen Spiegel.
Ein Teil des Lichts (angeblich 2/3) wird nicht gespiegelt und fällt direkt auf den Sensor, der restliche Teil (demnach 1/3) wird gespiegelt und in der Kamera weiterverabeitet, wie bei iner "normalen" DSLR heute auch.
Der Spiegel ist fest installiert = er ist ständig in Betrieb.
Vorteile:
1) auch während der Aufnahme bleibt das Sucherbidl erhalten = es gibt keine Dunkelphasen (Der Spiegel klappt ja nicht hoch)
2) auch während der Aufnahme bleibt der AF in vollem Umfang erhalten
3) Staub auf dem Sensor wird es dann nicht mehr geben (dafür hat man ggf. mit Staub auf dem Spiegel zu kämpfen - der sollte aber nicht so stark bei der Aufnahme auffallen wie derselbe auf dem Sensor (bzw. der Aliasingschicht davor), da der Spiegel räumlich weiter vom Sensor entfernt ist)
4) die Serienbildgescchwindigkeit wird nicht mehr von der (jetzt fehlenden) Spiegelmechanik gebremst
Nachteil:
wegen der permanenten Aufteilung des Lichts wird der Sucher dunkler und der Sensor bekommt weniger Licht, müsste also bei identischer Blendeneinstellung länger als bei einer normalen Kamera belichtet werden.

Mal abwarten, was wie kommt.

viele Grüße

Manfred

[sesepopese]

Zitat von Man

2) auch während der Aufnahme bleibt der AF in vollem Umfang erhalten

Danke, Manfred, für Deine Antwort.
Das Funktionsprinzip des Pellix-Spiegels ist hier noch mal schön beschrieben.

Folgende Fragen schließen sich für mich an:

- Womit wird der AF versorgt, wenn ein optischer Sucher vorhanden ist?
Immerhin gab es ja analoge Pellix-Canon-Eos mit Phasen-AF. Wie funktionierte das dort?

- Wenn bei Sony der Pellix-Spiegel klappbar ist (siehe Flussdiagramm z.B. auf Martin Vietens / Anaxaboras Blog), dann ist der Vorteil bzgl. Staub hinfällig, oder? Der Vorteil bei der Serienbildgeschw. bleibt natürlich, wenn die Mechanik in Ruhelage bleibt.

Gruß
seb.

[eiq]

Zitat von Man

1) auch während der Aufnahme bleibt das Sucherbidl erhalten = es gibt keine Dunkelphasen (Der Spiegel klappt ja nicht hoch)

Es gibt keinen (optischen) Sucher. Im EVF wird immer das vom Hauptsensor eingefangene Bild angezeigt, aber nicht während der Aufnahme. Außerdem hat die Kamera einen Verschluss - und sobald der geschlossen ist (wenn auch nur für sehr kurze Zeit), ist der EVF ebenfalls schwarz.

Zitat von Man

wegen der permanenten Aufteilung des Lichts wird der Sucher dunkler

Wie gesagt: es gibt keinen Sucher, daher wird er auch nicht dunkler.

Gruß, eiq

[wutzel]

Zitat von eiq

Es gibt keinen (optischen) Sucher. Im EVF wird immer das vom Hauptsensor eingefangene Bild angezeigt, aber nicht während der Aufnahme. Außerdem hat die Kamera einen Verschluss - und sobald der geschlossen ist (wenn auch nur für sehr kurze Zeit), ist der EVF ebenfalls schwarz.

Wie gesagt: es gibt keinen Sucher, daher wird er auch nicht dunkler.

Gruß, eiq

Diese Angaben bezogen sich z.B. auf die Eos 1N RS, da ist das in der Tat so wie beschrieben.

[eiq]

Zitat von wutzel

Diese Angaben bezogen sich z.B. auf die Eos 1N RS, da ist das in der Tat so wie beschrieben.

Ups, stimmt. Dann hat er natürlich recht. Ich dachte es wäre ausnahmsweise kein OT und ginge daher um die Sonys.

Gruß, eiq

[wutzel]

Zitat von eiq

....... daher um die Sonys.

So viel ist ja noch nicht bekannt, es macht daher durchaus Sinn sich an den bekannten Vertretern zu orientieren.