SonyUserforum

Salem · 30.05.2010, 10:27

Vielen Dank für den Hinweis.

Habe mich mal umgeschaut. Also ich suche ein Obejktiv für Portraitaufnahmen und für Innenräume. Schön wäre es, wenn es gut Lichtstark wäre.

VG

rainerstollwetter · 30.05.2010, 10:29

Ein Weitwinkel für Portraitaufnahmen? Das ist zumindest sehr unüblich, da es die Personen oft verzerrt darstellt.

Rainer

Salem · 30.05.2010, 10:56

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter

Ein Weitwinkel für Portraitaufnahmen? Das ist zumindest sehr unüblich, da es die Personen oft verzerrt darstellt.

Rainer

Ja, genau deshalb suche ich ja so eine eierlegende Wollmilchsau :o)

Roland_Deschain · 30.05.2010, 11:15

Tamron 17-50/2.8

50mm sind zwar für Portraits auch noch etwas am unteren Ende des Idealen (selbst an APS-C), aber eierlegender wird es glaub ich nicht

Salem · 30.05.2010, 11:23

Zitat:

Zitat von Roland_Deschain

Tamron 17-50/2.8

50mm sind zwar für Portraits auch noch etwas am unteren Ende des Idealen (selbst an APS-C), aber eierlegender wird es glaub ich nicht

Ja, das denke ich auch. Benutze derzeit das Kit-Obejktiv 18-70mm F3.5-5.6. Bietet mir das Tamron denn da eine Verbesserung?

Dana · 30.05.2010, 11:23

Hallo!

Suchst du eine Festbrennweite oder ein Zoom?

Ich habe das Sigma 17-70mm, ein wunderschönes Objektiv mit 2.8-4.5 als Offenblende (je nach Brennweite). Ja, dann kommen immer die Meckerer, dass Sigma ja dieses Getriebeproblem hat, aber bei diesem Objektiv lohnt sich das Risiko.

Es ist wunderbar.
Allerdings hast du natürlich bei einem Weitwinkel bei Portraitaufnahmen kein so schönes Bokeh (Hintergrund hinter freigestellter Person) wie bei einem Objektiv, das extra dafür gemacht ist. Es ist mehr ein Landschafts-Objektiv, würde ich sagen. Aber Portraits gemacht habe ich damit auch schon. Geht also. Kostet auch nicht mehr SO viel. Neu was um 280 Euro, gebraucht sicher günstiger.

Das Schöne: es hat auch "Macro" als Zusatz, du kannst also recht nah an Dinge ran.

lena_r · 31.05.2010, 07:08

Zitat:

Zitat von Salem

Vielen Dank für den Hinweis.

Habe mich mal umgeschaut. Also ich suche ein Obejktiv für Portraitaufnahmen und für Innenräume. Schön wäre es, wenn es gut Lichtstark wäre.

VG

Wenn Du eine Linse für Porträts und Innenaufnahmen suchst, bist Du in der Sparte "Weitwinkel Objektive" eher falsch.
Für die Anfänge und für kleines Geld würde ich Dir entweder das Minolta 50mm/f1,7 oder 50mm/f1,4 empfehlen.
Ergibt am Crop 75mm Brennweite, sind sehr Lichtstark und eignet sich hervorragend für die von Dir genanten Motive.
Ich selbst nutze für Porträt ein Tamron 90mm/f2,8 welches extrem scharf abbildet.
Alles weitere macht CS5.

LG
Lena

Salem · 02.06.2010, 12:46

Ja, bin jetzt auch am Minolta 50mm/1.7 oder sogar 1.4 hängen geblieben. Werde es wohl anschaffen und begeistert sein.
Wer ein Objektiv abzugeben hat, einfach Angebot machen!

VG aus Magdeburg

minfox · 03.06.2010, 19:40

Ich bin begeistert vom Tamron 17-50/2.8, das ich vor zwei Wochen gekauft habe, weil es unter die 300-Euro-Marke "gerutscht" war. Mein Minolta 50/1.7 ist noch ein bisschen schärfer, aber bei Portraits sind 1.7 oder 2.2 fast schon zu wenig, weil dann ein Gesichtsteil manchmal unscharf wird. Ich finde 2.8 bei Portraits sehr förderlich und diese Blendenöffnung bewältigt das Tamron sehr gut. Wenn ich den Preis des 17-50/2.8 mit dem eines gebrauchten Minolta 50/1.7 (knapp 100 Euro?) vergleiche und bedenke, dass ich für weniger als 300 Euro zusätzlich ein Weitwinkel erhalte, spricht meiner Meinung nach alles für ein neues 17-50/2.8.
Minfox

garados · 06.06.2010, 19:11

Also ich empfehle Dir auch zum Anfang ein Zoom. Wie meine andre schon meinten ist das 17-50 auch vom Brennweitenbereich für Dich gut. Ich selbst kenne es nicht. Aber ich möchte Dir nur noch den Tipp geben es mal beim Händler zu versuchen. In der Bucht sind die Preise auch nicht alles und beim Händler kannst Du das Objektiv in die Hand nehmen und hast Garantie.

Nur als Beispiel: In der Bucht kommt ein50/1.7 so 100-130€. Beim Händler habe ich es letzte Woche für 60 € bekommen - mit Garantie und es ist einfach toll.
Sicher kaufe ich auch im Internet, aber bei Gebrauchtsachen habe ich nur hier imForum gekauft oder beim Händler und bin gut damit gefahren.

30.05.2010, 11:15	#4
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Tamron 17-50/2.8 50mm sind zwar für Portraits auch noch etwas am unteren Ende des Idealen (selbst an APS-C), aber eierlegender wird es glaub ich nicht __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

30.05.2010, 11:23	#6
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.964	Hallo! Suchst du eine Festbrennweite oder ein Zoom? Ich habe das Sigma 17-70mm, ein wunderschönes Objektiv mit 2.8-4.5 als Offenblende (je nach Brennweite). Ja, dann kommen immer die Meckerer, dass Sigma ja dieses Getriebeproblem hat, aber bei diesem Objektiv lohnt sich das Risiko. Es ist wunderbar. Allerdings hast du natürlich bei einem Weitwinkel bei Portraitaufnahmen kein so schönes Bokeh (Hintergrund hinter freigestellter Person) wie bei einem Objektiv, das extra dafür gemacht ist. Es ist mehr ein Landschafts-Objektiv, würde ich sagen. Aber Portraits gemacht habe ich damit auch schon. Geht also. Kostet auch nicht mehr SO viel. Neu was um 280 Euro, gebraucht sicher günstiger. Das Schöne: es hat auch "Macro" als Zusatz, du kannst also recht nah an Dinge ran. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

30.05.2010, 10:27	#1
Salem Themenersteller Registriert seit: 12.12.2009 Ort: Magdeburg Beiträge: 28	Vielen Dank für den Hinweis. Habe mich mal umgeschaut. Also ich suche ein Obejktiv für Portraitaufnahmen und für Innenräume. Schön wäre es, wenn es gut Lichtstark wäre. VG

30.05.2010, 10:29	#2
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.622	Ein Weitwinkel für Portraitaufnahmen? Das ist zumindest sehr unüblich, da es die Personen oft verzerrt darstellt. Rainer

02.06.2010, 12:46	#8
Salem Themenersteller Registriert seit: 12.12.2009 Ort: Magdeburg Beiträge: 28	Ja, bin jetzt auch am Minolta 50mm/1.7 oder sogar 1.4 hängen geblieben. Werde es wohl anschaffen und begeistert sein. Wer ein Objektiv abzugeben hat, einfach Angebot machen! VG aus Magdeburg

03.06.2010, 19:40	#9
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Ich bin begeistert vom Tamron 17-50/2.8, das ich vor zwei Wochen gekauft habe, weil es unter die 300-Euro-Marke "gerutscht" war. Mein Minolta 50/1.7 ist noch ein bisschen schärfer, aber bei Portraits sind 1.7 oder 2.2 fast schon zu wenig, weil dann ein Gesichtsteil manchmal unscharf wird. Ich finde 2.8 bei Portraits sehr förderlich und diese Blendenöffnung bewältigt das Tamron sehr gut. Wenn ich den Preis des 17-50/2.8 mit dem eines gebrauchten Minolta 50/1.7 (knapp 100 Euro?) vergleiche und bedenke, dass ich für weniger als 300 Euro zusätzlich ein Weitwinkel erhalte, spricht meiner Meinung nach alles für ein neues 17-50/2.8. Minfox

06.06.2010, 19:11	#10
garados Registriert seit: 29.05.2008 Beiträge: 154	Also ich empfehle Dir auch zum Anfang ein Zoom. Wie meine andre schon meinten ist das 17-50 auch vom Brennweitenbereich für Dich gut. Ich selbst kenne es nicht. Aber ich möchte Dir nur noch den Tipp geben es mal beim Händler zu versuchen. In der Bucht sind die Preise auch nicht alles und beim Händler kannst Du das Objektiv in die Hand nehmen und hast Garantie. Nur als Beispiel: In der Bucht kommt ein50/1.7 so 100-130€. Beim Händler habe ich es letzte Woche für 60 € bekommen - mit Garantie und es ist einfach toll. Sicher kaufe ich auch im Internet, aber bei Gebrauchtsachen habe ich nur hier imForum gekauft oder beim Händler und bin gut damit gefahren.

Sponsored Links

Sponsored Links