![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.964
|
@ turboengine,
wenn Du so unzufrieden bist, warum hast Du dann immer noch eine a900? Kritik die einer an Sony äußert, sollte aber auch Hand & Fuß haben, und nicht aus irgend welchen Artikeln abgeleitet werden, egal woher Sie kommen. Ich warte erst einmal ab, und werde mir die Teile anschauen, und dann eventuell mich auch negativ dazu äußern, aber nicht vorher. Übrigens auch ich finde nicht alles Gut was so bei Sony zur a900 passiert oder auch nicht passiert.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Weiterhin sieht man das Bedienkonzept anhand der Menüestruktur. Und die ist total unlogisch. Kleinigkeiten wie ISO-Verstellung werden zu einer Klickparade, weil das Teil unbeding so glatt wie ein IPHONE sein muss. Kann ja sein, dass der Eine oder Andere mein Geschreibsel nicht mag. OK, hatte ich noch nie ein Problem. Ich habe ausser der Einrede, nur Drittquellen zu folgen noch nichts Substantielles gelesen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Ich verstehe gar nicht warum manche Mitglieder über turboengine's Beiträge so negativ reagieren - ich kann seine Meinung nur unterstreichen.
__________________
schöne Grüße, Drive |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Auch ich war anfangs den NEXen sehr positiv eingestellt und die Möglichkeit ein mini 24er (16mm an APS) an einer APS Sensor Kamera immer dabei haben zu können hat mich sofort begeistert. Leider lese und sehe ich aus den bereits veröffentlichen Berichten Dinge, die mich eher stören als erfreuen. Dazu gehört die überraschend schwache Abbildungsleistung des 16er und ebenfalls die stark menülastige, umständliche Bedienung der NEX. Es gibt in den duzenden zur Verfügung stehenden links mehr als ausreichend Information und Bebilderung der Bedienung, um es hinreichend beurteilen zu können auch ohne diese Kamera bisher in Händen gehalten zu haben. Von daher kann ich turboengine schon sehr verstehen. Natürlich werde ich nach Verfügbarkeit mir auch selbst ein Bild von der NEX machen, aber so positiv wie zu Anfang stehe ich ihr nun nicht mehr gegenüber..... leider....
viele Grüße aidualk |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
![]() ...Vergiss aber nicht, es wurde gesagt, die 16er wären Vorproduktionsmodelle, also noch nicht serienreif. Wieso sie die unfertige Kamera (bzw. Objektive) jetzt umbedingt verkaufen müssen (bzw. den Tester geben), wissen nur die Marketingexperten bei Sony. (Haben sie Angst, Canon oder Nikon kommen zuvor zu etwas ähnliches? Das glauben nicht mal die Canon Manager ![]() Ich dachte, die NEX wird die ideale immerdabei-Leicaersatz-für Alpha-Männchen. Dem war es nicht so. ![]() Ich hoffe, mit der NEX 7 wird die unwichtige Kundschaft (Fotografen) bedient. Alles andere wäre wirklich ein schritt in die falsche Richtung. ![]() ![]() Ich habe zwar keine A900, aber wenn Sony schon 4 FW-Updates für die A700 rausgebracht hat (alle warten auf Nr. 5 vergeblich), was hindert ihnen dran, 1 für die A900 rauszubringen? Oder können die Sonyleute selbst nicht mit ihren Kameras umgehen? (Vielleicht wurden die von Ex-Minoltas entwickelt, die inzwischen entlassen wurden!!!) Oder vielleicht waren die Kameras vom Anfang an nicht gedacht, Updates zu kriegen und die Software war nicht dafür konzipiert. Alles Vermutungen eines nicht Insiders...aber dennoch Kunde. Grüße, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (30.05.2010 um 13:27 Uhr) |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|