[mrrondi]

der akkupreis ist schon gerechtfertigt, den er kann eines was die anderen wieder nicht können :

einen % genaue ladeanzeige wie bei den DSLR und die ist durch kein geld dieser welt zu ersetzten.

und ned so ein 3 Balkendreck der nach dem ein und ausschalten mal des und mal des anzeigt.

LG
RUDI

[Systemwechsel]

Zitat von mrrondi

der akkupreis ist schon gerechtfertigt, den er kann eines was die anderen wieder nicht können :

einen % genaue ladeanzeige wie bei den DSLR und die ist durch kein geld dieser welt zu ersetzten.

und ned so ein 3 Balkendreck der nach dem ein und ausschalten mal des und mal des anzeigt.

Und dieses Gimmick rechtfertigt einen Preis von 80€? Geht's noch?

[mrrondi]

jeder "beischeidene" akku von panasonic oder was weiss ich kostet
doch ähnlich viel. frag mich nur warum ihr euch da so aufregt ?

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...679/index.html

[MajorTom123]

Eine brauchbare "%" Anzeige bei Akkus braucht ja auch nicht unbedingt teuer zu sein, das kann sogar mit "normalen" (also nicht InfoLithium) Akkus funktionieren. Man muss es nur wollen. Bei Canon-Kompakten gibts das mittels CHDK. Muss zwar erst ein wenig kalibriert werden, aber es funktioniert. Jedenfalls besser als 300 Bilder mit "vollem" Akku, und 10 Bilder später isser ganz "leer".

[mrrondi]

und warum machen sie es nicht gleich so wie SONY ?
warum ?
es geht doch ned ums .. sie könnten es wenn sie wenn ich wollen würden !
sondern ums machen !!!

[BeHo]

Geht's hier um geplante Objektive oder um Akkus?