[Shooty]

Cool danke für Link und Info!

Die Sonne ist ja recht groß ...
Wenn man dann weis wo solch ein Sonnenfleck ist könnte man doch sicher noch näher ran und ihn in groß ablichten oder?

Für den Mond brauchts ja auch nich sooo ne riesen Brennweite.

[Systemwechsel]

Zitat von Shooty

Cool danke für Link und Info!

Die Sonne ist ja recht groß ...
Wenn man dann weis wo solch ein Sonnenfleck ist könnte man doch sicher noch näher ran und ihn in groß ablichten oder?

Für den Mond brauchts ja auch nich sooo ne riesen Brennweite.

Sonne und Mond erscheinen ungefähr gleich groß (ca. 32 Bogenminuten). 100mm Brennweite erzeugen ein Mondbild von 1mm, d.h. für 15mm (APS-C formatfüllend) braucht's schon 1500mm Brennweite. Klar, kann man "verlängern", aber irgendwann ist dann auch eine Nachführung fällig.

Das andere Problem ist, dass die Atmosphäre die Auflösung begrenzt. Da braucht's dann einen wesentlich besseren Standort als hierzulande üblich.

[TONI_B]

Also: die Sonnenfotografie gehört zwar zur "angenehmen" Seite der Astrofotografie weil es warm und hell ist - sie ist aber auch eine der schwierigen Seiten. Das Seeing (die Luftunruhe) ist untertags mit Sonne meist sehr schlecht. Da gehört ein ganz besonderer Beobachtungsort dazu. Dann braucht man eher lange Brennweiten (>2000mm), weil die Sonnenflecken und andere Details sehr klein sind.

Übrigens: H-Alpha-Filter bringen an normalen Fotoobjektiven nichts. Dafür braucht man einen parallelen Strahlengang oder zumindest ein Öffnungsverhältnis von 1:30. Nur was für Spezialisten!

[Stuessi]

... Doppel...

[Stuessi]

Hallo Steff,

das ist ein schönes klares Bild! Bei gutem Wetter werde ich mir den Flecken auch mal vornehmen...

Gruß,
Stuessi

edit

@gpo

Der Merkur sieht so aus!