[ViewPix]

Klar kann man WinRAR/ZIP oder 7ZIP mitschicken, oder Photoshop

Spaß beiseite, ich glaube kaum das jemand in einem Verlag extra etwas installiert nur um gesplittete RAR-Archive wieder zusammen zu setzen...

Ich denke die von Gerd vorgeschlagene Variante wird die beste sein...

[konzertpix.de]

Zitat von ViewPix

Ich denke die von Gerd vorgeschlagene Variante wird die beste sein...

Die von Gerd vorgeschlagene Variante ist in jedem Fall die beste. So ist der Empfänger informiert über die Datei, die er jederzeit abrufen kann. Und er kann diese auch mehrfach abrufen, z.B. gleich zur Einsicht in der Sitzung und dann später am Layoutplatz gleich nochmal.

Ich selber lade einzelne Bilder auf meinen Server hoch und geben den Link dorthin bekannt. Sind es mehrere, die gefragt sind, dann packe ich diese in ein ZIP-File. lade dieses hoch und verlinke eben dieses per Mail. Macs können genauso wie Windows-Rechner seit XP ohne weiteres Gedöns mit ZIP-Dateien, die keine weiteren Schnickschnack wie Splitten oder Passworte enthalten, problemlos umgehen - damit sollte selbst der unbeholfenste Mitarbeiter mit zwei linken Händen noch klar kommen.

LG, Rainer

[ViewPix]

Das stimmt Rainer - ich gehe mit dem was Du schreibst völlig konform

Aber der Alltag lehrt das dem nicht so ist, wie wir alle gern hätten

Ich habe einen Kumpel, der rel. viel im Internet unterwegs ist, seit anbeginn des Internets.
Er kann bis heute keine Screenshots mit OS Mitteln erstellen, fragt immer wieder wie das geht.
Bei Windows muss man ja dann den Umweg über ein Grafikprogramm gehen, wenn man das auch zeigen möchte das ist ihm zu blöde, er fotografiert dann den Bildschirm, also er macht echte Bildschirmfotos...

Oder erst heute ein Anruf den ich bei der Marbacher Zeitung machte wegen den Bildern:

Ich: Wenn ich ihnen Bilder zur Verfügung stelle dann benötigen Sie diese doch in einer bestimmten Auflösung, oder?
Sie: Oh, das ist was technisches, ich verbinde Sie mal mit einem Techniker.

Er: Worum geht es?
Ich: Habe ihm das erläutert...
Er: Wissen Sie wir brauchen 300 DPI damit man keine Pixel sieht!
Ich: Und in welcher Größe?
Er: Das ist egal.
Ich: Das ist für einen Anzeigenkunden.
Er: Dann müssen Sie den Fragen wie groß die Anzeige ist...

Ja das hatten wir ja schon hier diskutiert mit der Größe...
Aber die Aussage mit den Pixeln...

...

Naja und wie weiter vorn schon geschrieben - und auch auf Arbeit merke ich das, es scheint nur ein Bruchteil der Menschheit zu wissen was man mit einem ZIP-Archiv macht

[Dicker Daumen]

Oh Mann, das sind ja Aussagen!
Da bleibt mir nur, A. Einstein zu zitieren:

"Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt."

[gpo]

Zitat von ViewPix

Er: Das ist egal.
Ich: Das ist für einen Anzeigenkunden.
Er: Dann müssen Sie den Fragen wie groß die Anzeige ist...

Ja das hatten wir ja schon hier diskutiert mit der Größe...
Aber die Aussage mit den Pixeln...

oooch das kenne ich noch schlimmer>>>

Anwort: 5MB ist zu groß lieber doch 3 MB( ich schrieb MB!)
ich: was hat die MB Dateigröße mit den Pixeln MP (Bildmaßen) zu tun ???
Antwort: wir haben schon Titel mit nur 2MB gemacht....muha
ich : OK machen wir
als Zip&Co kannste auch vergessen....
mag ja sein das einige Windosen noch Zip kennen...die Mäccerer aber möchten DMG

also nix komprimieren oder archevieren
Mfg gpo

[ViewPix]

Hehe, ja Gerd - so ist das...

Jeder will was anderes, dabei sind wir ja nur Zwischenlieferanten... *irgendwie*

Naja... schlussendlich, dachte ich man könne irgendwie die Verkompliziertheit vereinfachen, quasi so wie bei dem Internet fürs iPhone...

Da sind ja simplizierte Websites auf einmal schick...

Wieso es auch einfach kein einheitliches kleines Format gibt

So schlecht war die DDR gar nicht...

[AlexDragon]

Zitat von ViewPix

Klar kann man WinRAR/ZIP oder 7ZIP mitschicken, oder Photoshop

Spaß beiseite, ich glaube kaum das jemand in einem Verlag extra etwas installiert nur um gesplittete RAR-Archive wieder zusammen zu setzen...

Ich denke die von Gerd vorgeschlagene Variante wird die beste sein...

Von gesplitteten RAR-Archiven habe ich doch garnicht gesprochen - Sondern ALLE Bilder in EINE RAR-Datei und gut ist und das RAR-Programm ist ja winzig, im Vergleich zu PS und einen Windoof Rechner haben die ganz sicher, um die RAR-Datei zu entpacken - Man(n) kann es sich natürlich auch selber schwer machen, aber ich halte Meine Variante für die Einfachste und Effektivste, ohne Übertreibung

[ViewPix]

Zitat von AlexDragon

Von gesplitteten RAR-Archiven habe ich doch garnicht gesprochen - Sondern ALLE Bilder in EINE RAR-Datei und gut ist und das RAR-Programm ist ja winzig, im Vergleich zu PS und einen Windoof Rechner haben die ganz sicher, um die RAR-Datei zu entpacken - Man(n) kann es sich natürlich auch selber schwer machen, aber ich halte Meine Variante für die Einfachste und Effektivste, ohne Übertreibung

Du magst für Deinen Kundenkreis Deinen optimalen Workflow gefunden haben, dieser lässt sich jedoch nicht pauschal übertragen, weil:

• weder ein Win PC noch ein Apple Mac ab Werk RAR-Dateien entpacken und gesplittete Archive wieder zusammen setzen
• ich niemanden kenne der bei einem OCH einen Premiumaccount abonniert nur um Dateien herunter laden zu können
• Denn das ist nötig wenn man mehr als 100 MB pro Datei up & downloaden möchte
• ein Free-Account z.B. blockiert das Downloaden mehrerer Dateien
• Das kann schon mal eng werden im Druckgewerbe...

[Nobsch]

Morsche zusammen,

wenn der Verlag unbedingt jpgs haben will, frag nach ob sie das jpeg2000-Dateiformat verarbeiten können/wollen. Du kannst bei dem Format verlustfrei komprimieren.

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000

Herzliche Grüße

Norbert