[Karsten in Altona]

Hab heute nen Newsletter bekommen...

"Nutzen Sie Ihre Alpha Objektive an der NEX!" - Darunter ein Bild mit dem neuen 500mm G Objektiv. Sieht bestimmt lustig aus an so einer NEX

[mic2908]

Es gibt vielleicht noch Hoffnung fuer das 16/2.8 . Laut Sony soll es sich bisher nur um "pre-production" Modelle handeln,

http://www.dpreview.com/news/1005/10...onynexlens.asp

[aidualk]

Zitat von mic2908

Es gibt vielleicht noch Hoffnung fuer das 16/2.8 . Laut Sony soll es sich bisher nur um "pre-production" Modelle handeln,

kann ich mir beim besten Willen nur schwer vorstellen: Dass hier die ersten Bilder um die Welt gehen weiß doch jeder, und dann mit einem nicht ausgereiften Produkt... da macht man sich gleich den Ruf kaputt. Das wäre extrem Kontraproduktiv. Gerade bei "Prototypen" gibt man sich mehr Mühe und diese sollten sogar besser sein als die spätere Serie. Für mich sieht das eher nach Rettungsversuch aus.

[NetrunnerAT]

Kommt immer drauf an!

Es gibt bei Sony solche und solche! Hab schon einige Pre-Productsamples von Sony in der Hand gehabt. Meistens ändert sich noch relativ viel. Grad was Qualität gewisser dinge angeht, warn die Samples schon manchmal schlechter. Farbe die leichter runter ging ... Knöpfe die gebrochn sind.

Pre Product sind dazu da, um solche Detail schwächen zu finden. Ich mein ... könnt jetzt ausn Nähkästchen plaudern ... gehalt hats halt relativ geringen, da man sowas erst in nachhinein beurteilen kann.

Besitze ZB selber Samples ZB CDP/DAS R1ES.

Deshalb würd ich mich auf solche Tests Absolut nicht versteifen. Meistens ist nicht mal bekannt, wo das Teil wie durch die Hände gingen *hust*

[Reloaded]

Leider ist es heute gängige Praxis, halbfertige Sachen auf den Markt zu bringen...um dann den Kunden den Rest machen zu lassen wenns fertig ist (Updates). Schliesslich muss es schnell in den Regalen stehen, egal ob ausgereift oder nicht....

[Hubert P.]

Naja wo Reloaded Recht hat, da hat er leider Recht, als ob Man(n) sich n neues Auto kauft & da ABS, ESP & die Bremsen nicht ganz funktionieren & der Hersteller sagt ... och lassen wir erstmal den Kunden schauen wie er damit zurechtkommt -_-

Oftmals warte ich bis eine Serie ausgereifter ist, meist ist se dann auch wieder günstiger zu haben, aber zulange warten ist auch nicht gut, weil dann sonst die Qualität wieder schlechter wird, sprich dann wirds Model noch günstiger aber Qualitativ auch schlechter.

Schade ... wo sind die Zeiten als es nach Serienstart auch noch nach 10 jahren solide Ware zu kaufen gibt, ... & da wunderst einen weshalb wir Deutschen nicht mehr so gern shoppen gehn.

[stevemark]

Hab hier mal meine ersten Eindrücke von der NEX-5 reingestellt - zum 16mm konnte ich noch keine Bilder uploaden, weil ich mein USB-Kabel zur A900 zuhause vergessen habe und noch bis Freitag unterwegs bin

Zudem habe ich - in guter, alter A900-Testmanier - den AF benutzt und nicht den Life-View, der hier angebracht gewesen wäre. Eine Veranstaltung mit Dutzenden von Interessierten, die alle "auch mal wollen", ist sicher nicht der ideale Ort für seriöse Objektivtests ... Anyway, ähnlich wie beim MinAF 2.8/24mm an der A900 steigert sich auch das 2.8/16mm an der NEX zunehmend, bis bei f11 das Maximum in den Ecken erreicht wird; im Zentrum und über weite Bildteile ist schon bei f4 eine gute Qualität erreicht. Wirklich sinnvolle Aussagen ergeben sich aber erst, wenn ich zusätzlich eine NEX & 16mm gegen eine A550 mit 11-18mm laufen lassen kann ...

Gr Steve

[CarlSagan]

Hallo Reloaded!

Ohne mich wiederholen zu wollen, habe ich in unserem Freundeskreis die Ansicht gehört, dass die Sensorentwicklung in Teilbereichen in die berühmte Hose gegangen ist und nun die "vorhandenen" Sensoren unter gebracht werden müssen.
Ein eventueller "Grund" für die fehlende A7xx und das scheinbar etwas unausgereifte/überstürzte "Erscheinen" der NEXen ....

Das es vielleicht nichts Halbes und nichts Ganzes ist, bemängels ja auch Du.
Vielleicht bestätigt sich das Ganze ja auch über kurz oder lang.
So wie man mir schon vor längerem die "bunten Wechselboddys" ankündigte. Die ja nun auch kamen

Eckhard

edit: Sprachlich nachgebessert

Zitat von Reloaded

Leider ist es heute gängige Praxis, halbfertige Sachen auf den Markt zu bringen...um dann den Kunden den Rest machen zu lassen wenns fertig ist (Updates). Schliesslich muss es schnell in den Regalen stehen, egal ob ausgereift oder nicht....

[NetrunnerAT]

Warum es keine A7** gibt ... weil die Verkaufszahlen mies sind! Wenn keiner die A700 kauft, A900 und grad mal langsam die A850 in die gänge kommt, wie sollte da ein Hersteller eine anscheinend vom Markt nicht gebrauchte Modellserie weiter pflegen?

Aussage ist sicher überspitzt ... redets mal mit MM oder Saturn Leuten, was besser geht ;-)

Der Consumer Markt ist halt Kaufkräftiger. Deshalb kommen ja in relativ kurzen Abständen, neue Modelle raus und keine Software Updates. Wenn der Kunde weg von "Geiz ist Geil" gehn würd ... sehe sicher einiges anders aus.

[Systemwechsel]

Zitat von NetrunnerAT

Warum es keine A7** gibt ... weil die Verkaufszahlen mies sind! Wenn keiner die A700 kauft, A900 und grad mal langsam die A850 in die gänge kommt, wie sollte da ein Hersteller eine anscheinend vom Markt nicht gebrauchte Modellserie weiter pflegen?

Hm, eine 550D verkauft sich auch besser als eine 1Ds oder 7D...