![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Als Mensch würden dem armen Erlkönig die Ohren klingeln, bei so viel Hohn und Spott vorweg!
![]() Sorry, aber so blind können die Entwickler eigentlich nicht sein! Hatte nicht auch mal Colani an Minolta Gehäusen sein Unwesen getrieben? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Das war Canon. Heraus kam die T90, eine der besten Kameras ihrer Zeit und Vorläufer der EOS 1.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 751
|
Hat die Dynax 9 nicht auch 1/12.000 s ?
Ich würde mir ja mal ein schwenkbares Display wünschen. Warum ist das nur kippbar. Fand das damals bei meiner Nikon-Bridge 8800 sehr praktisch. Weil man es auch komplett zuklappen konnte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Naja diese Designstudie hat ja eigentlich keine wirkliche Verbindung zu Sony - außer der Vorliebe des Designstudenten. Ich finde die Idee mit dem schrägen Display durchaus pfiffig und nicht schlecht. Für manche hier ist es wahrscheinlich erst toll wenn Canon sowas bringt. Aber dann braucht man es als Semi-Pro unbedingt!
![]() Nach den A5XX-Neuigkeiten bin ich ja gespannt ob Sony noch etwas zwischen dieser Klasse und den A7XX bringen wird. Ich fände einen Preisunterschied von möglicherweise 400-500€ zwischen diesen Klassen schon recht hoch und sähe durchaus auch Raum für eine puristische DSLR die preislich über der A5xx und unter der A7XX angesiedelt wäre. Vielleicht wird die A7xx aber auch sehr aggressiv bepreist - ein A7XX Nachfolger für unter 1000€? @Systemwechsel T90...? Das war doch die mit der Kontakt-5-Reaktivpanzerung! ![]() Gruß, Jochen Geändert von Neonsquare (18.05.2010 um 15:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
|
Der Vorteil an dem schrägen Display ist halt die starke Betonung des Suchers. Wenn Sony statt des kompletten Klapp-Displays (wie in der Designstudie) das Klappdisplay, wie bei den Alphas 300-550 oder den NEXen verbaut, dann könnte man die seltsame Displayposition ohne weiteres ausgleichen. Ansonsten muss eben das Objektiv auf dem Bierbauch abgelegt werden und schon stimmt der Winkel wieder.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@Systemwechsel
Man könnte ein solches Display aber auch (entsprechend der Klappdisplays bei den Alphas) auslegen. Dann kann man es "aus dem Weg" klappen oder eben für LiveView passend einstellen. Zur Bildkontrolle reicht sowieso das drehen des Objektivs Richtung Boden. Die Idee ist nicht so dumm wie Du glaubst. Zu T90: Ach bei Kanonen und "T90" hab ich wohl wieder an irgendwas anderes Gedacht. ![]() @incm Ach? Ich hatte nur von zwei A5XX gelesen also vermutlich einer A530 und A580. Gruß, Jochen |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|