[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Von einer Kamera, die das Alpha-Logo trägt, hatte ich mir eine bessere Kompatibilität zum bisherigen Alpha-System erwartet. Dass es nur einen Adapter mit Blendensteuerung gibt, aber der AF mit bisherigem A-Bajonett nicht funktioniert, finde ich schade. Mein 50/1,4 ist ja auch recht klein und hätte mit AF an der NEX bestimmt eine gute Figur gemacht. So aber sehe ich keine Möglichkeit, meinen Objektivpark an einer NEX vernünftig einsetzen zu können - zumal das manuelle Scharfstellen ja nur über den Monitor funktioniert und es keinen hochauflösenden Video-Sucher gibt.

Martin

Für mich war eigentlich von vorn herein klar, dass diese kleine Kamera nicht auch noch ein Antrieb für ein Stangen AF enthält.

@All
Mich verwundert doch stark, dass man allein auf Grund von Spekulationen versucht, so viel schlechtes in diese Kamera(s) hinein zu interpretieren. Für mich ist momentan keinesfalls klar, das die Nex Kameras mit Adapter nicht den vollen Funktionsumfang mit SSM Objektiven liefern. Bevor ich also entscheide, ob diese Kamera für mich in frage kommt, warte ich lieber erst mal ab, was sie wirklich kann und was nicht.

Für mich hört sich hier vieles so an, als ob man über die Fahreigenschaften eines Autos spekuliert, in dem man nicht einmal gesessen ist.

Gruß Wolfgang

[CarlSagan]

Hallo Wolfgang!

Naja, mein Autohändler würde sicher nicht mit einem Kaufvorschlag an mich heran treten, der aussieht wie ein Lada und Eigenschaften wie ein Dacia vorweisen sollte.
Sicher gibt es dafür auch Interessenten, aber ich denke er will MICH als Kunden behalten ....


Eckhard

Zitat von About Schmidt

......
Für mich hört sich hier vieles so an, als ob man über die Fahreigenschaften eines Autos spekuliert, in dem man nicht einmal gesessen ist.
Gruß Wolfgang

[About Schmidt]

Zitat von CarlSagan

Hallo Wolfgang!

Naja, mein Autohändler würde sicher nicht mit einem Kaufvorschlag an mich heran treten, der aussieht wie ein Lada und Eigenschaften wie ein Dacia vorweisen sollte.
Sicher gibt es dafür auch Interessenten, aber ich denke er wil MICH als Kunden behalten ....


Eckhard

Wenn er dann aber nur 5 Liter verbraucht und Fahreigenschaften hat wie ein Ferrari

Erst mal abwarten, was sie wirklich kann. Los schimpfen kann man dann immer noch.

Gruß Wolfgang

[CarlSagan]

Hallo Wolfgang!
Du hast ja Recht. Wenn es ein rauschfreier Sensor, mit 14 Blenden Kontrastumfang sowie einer garantierten Staubfreiheit wird ...

Aber solche "passende" Objektive die signifikant über das Gehäuse herausragen, sollte man doch besser und optimiert entwickeln.
http://www.photoscala.de/grafik/2010/NEX5_black_front_SEL16F28.jpg
Wenigstens sollten sie das Gehäusemaß nicht überschreiten!

Eckhard

Zitat von About Schmidt

.....
Erst mal abwarten, was sie wirklich kann. Los schimpfen kann man dann immer noch.
Gruß Wolfgang

[Ta152]

Schon das Bojonett alleine ragt über das eigentlich Gehäusemaß hinaus. Der anspruch so klein wie möglich wurde meiner Meinung nach etwas Übertrieben.

Kann man gut auf den Bilder auf dieser Seite erkennen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM#

[Jens N.]

Ich denke mal das ist einfach als Designmerkmal zu sehen - kann man drüber streiten, ob es nun gefällt oder nicht. Aber es zieht offenbar Aufmerksamkeit auf sich und hat damit vielleicht auch schon (s)einen Zweck erfüllt.

Was mich schon eher stören würde, sind die -abgesehen vom 16er- doch recht großen Objektive. Auch da fehlt mir mangels Interesse an diesen Kameras ein wenig der Vergleich zu den Mitbewerbern, aber schon das 18-55 wirkt ja schon riesig an der Kamera und das 18-200 ist (natürlich) noch größer. Ist die Frage, ob die Kamera einfach schon ZU klein geraten ist, oder ob das mit der Miniaturisierung der Objektive nicht so gut geklappt hat (wegen OSS, SAM und weil die Haptik wertig sein sollte?). Aber das ist jetzt auch nur eine rein optische Beurteilung anhand von Bildern, der Eindruck in der Realität und vor allem das handling bleibt abzuwarten.

[CarlSagan]

Hallo Jens!

Darauf! muss man erstmal kommen
Wenn das die Sony Marketingabteilung liest, bekommst Du sicher Besuch und einen gut dotierten Vertrag angeboten

Ich tippe eher mal auf ein überstürztes Konzept.
Oder ein zwangsweises Vorgehen aus Gewinnoptimierungsgründen...

Eckhard

Zitat von Jens N.

Ich denke mal das ist einfach als Designmerkmal zu sehen - kann man drüber streiten, ob es nun gefällt oder nicht. .......Ist die Frage, ob die Kamera einfach schon ZU klein geraten ist, oder ob das mit der Miniaturisierung der Objektive nicht so gut geklappt hat (wegen OSS, SAM und weil die Haptik wertig sein sollte?).

[RainerV]

Zitat von Jens N.

...
Was mich schon eher stören würde, sind die -abgesehen vom 16er- doch recht großen Objektive....

Die Kamera ist extrem klein. Mit Objektiven relativiert sich das dann durchaus, wobei die einfacheren Olympus-Objektive 2,8/17 und das neue 14-42 wohl nicht allzu gut sein sollen. Und dazu noch ein schwacher AF.

Die Anforderungen an die Objektive sind möglicherweise bei Sony aber auch deutlich andere. Sony legt großen Wert auf den Videomodus und damit müssen AF und Zoom möglichst lautlos funktionieren, was lt. Test ja auch der Fall ist.

Rainer

[aidualk]

Zitat von Jens N.

Ist die Frage, ob die Kamera einfach schon ZU klein geraten ist, oder ob das mit der Miniaturisierung der Objektive nicht so gut geklappt hat

11cm x 6cm. Das ist gerade mal 1 cm länger als die Fuji Taschenknipse (ca. 10x6 cm) meiner Frau das ist sehr winzig.

[Karsten in Altona]

Hab heute nen Newsletter bekommen...

"Nutzen Sie Ihre Alpha Objektive an der NEX!" - Darunter ein Bild mit dem neuen 500mm G Objektiv. Sieht bestimmt lustig aus an so einer NEX