![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: FFM
Beiträge: 424
|
wenn du schon ein 18-50 hast brauchst die anderen beiden auch nicht.
hol dir lieber was laengeres wie ein 75-300 etc. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.12.2008
Beiträge: 184
|
Zitat:
Die Dynax hatte ich mir gezogen, weil ich gern mal wieder analg unterwegs sein möchte, eben as Spielzeug nebenher... ![]() Gruß Rallo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.12.2009
Ort: Völklingen
Beiträge: 372
|
Hi,
Also zum 24-50 kann ich soviel sagen, dass es an der 200er eigentlich mein Immerdrauf ist, da es subjektiv besser ist als die Kitscherbe... Habe aber dennoch vor es demnächst für das Tamron 28-70/2,8 in Rente zu schicken. Gruß aus dem Saarland, Heiko
__________________
Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser." |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|