![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.977
|
Kaufe Dir ein schönes Macro, 50 oder auch 100mm, und Du wirst Deine Freude daran haben. Und ich denke das wirst Du bei allen Bildern die Du hier als Beispiel zeigst, gut benutzen können, wobei das 100mm etwas zu lang sein könnte.
wellcome on board.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2010
Beiträge: 5
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.03.2010
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 266
|
Sieh' dir doch mal das neue 60mm Macro von Tamron an?! Müsste deinen Anforderungen entsprechen.
LG Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Tele bezeichnet Objektive mit einer Brennweite von mehr als ca. 60mm. Makro bezeichnet Objektive die Nahaufnahmen im Massstab 1:1 oder mindestens 1:2 machen können. Es gibt Makros mit Brennweiten zwischen 60 - 200mm . Ausserdem gibt es Teleobjektive wie z.B. das alte Ofenrohr 4/70-210mm das die bezeichnung Makro im Namen tragen. Dort beträgt der grösste Abbildungsmassstab dann aber meistens nur 1:4. Du kannst Makroobjektive mit Brennweiten zwischen 60 - 105mm problemlos für Porträtaufnahmen benutzen.
Für die von dir verlinkten Bilder brauchst du grundsätzlich kein Makro. Makros haben aber den Vorteil, dass sie meistens lichtstark sind (Blende 2,8) und man dadurch gut freistellen kann. Wenn du ein Objektiv mit Schwerpunkt Porträt willst, würde ich dir aber eher eine lichtstarke Festbrennweite wie z.B. das schon erwähnte 1,7/50mm (oder 1,4/50mm wenn es etwas teurer sein darf), ein 1,4/85mm, ein 1,8/135mm (oder ein altes Minolta 2,8/135mm) oder ein Telezoom 2,8/70-200 empfehlen. Geändert von Yukon (15.04.2010 um 11:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2010
Beiträge: 5
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo Stichflamme,
... ich verstehe Deine Verwirrung! Ein Makro definiert sich über den Abbildungsmaßstab. Alles was den Maßstab 1:1 hat darf sich Makro nennen. 1:1 bedeutet, daß ein Motiv welches genau so groß ist wie der Sensor der Kamera gerade so auf das Bild passt. Falls das Motiv größer ist, wird einfach der Abstand vergrößert, damit es wieder passt. Die Brennweite entscheidet nur, wie nah Du ran mußt an Dein Motiv, um 1:1 zu erreichen (Bzw. Formatfüllend), sprich ob der Schmetterling das Weite sucht (30mm), oder Du einen Abstand hast, der ihn nicht verscheucht (z.Bsp. 180mm) Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2010
Beiträge: 5
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Landkreis Barnim
Beiträge: 304
|
Eigentlich benutze ich genau 2 Objektive, ein 70-200 2,8 (damit kann man so ziemlich alles abdecken) und für Innenaufnahmen wo wenig platz ist ein 16-35 oder alternativ das Tamron 17-50 2,8.
Mit diesen Werkzeugen hat man glaub ich alle nur erdenklichen Situationen im Griff.
__________________
Es gibt Momente, die es wert sind, festgehalten zu werden. ...andere nicht... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|