[SHP1]

Zitat von Horst

Ich hatte das 100-300 APO an der Alpha 700.
Sehr schönes Bokeh und darum viele schöne Bilder. Leider sehr langsamerAutofokus.

Jetzt habe ich das 70-300 G von Sony. Ich habe den Tausch nie bereut. Gute Linse.
Und bezahlbar. Bokkeh nicht ganz so exzellent wie beim 100-300 APO, aber nur ein wenig schlechter.
Dafür der AF viel schneller und treffsicherer.

Gruss Horst

Hallo Horst, danke für Deinen Vergleich.
Was mich an den Fotos mit 100-300 so begeisterte, war die Klarheit des Motivs (z.B. Blumen) und Strahlkraft (Brillanz) der Farben. Ich weiß nicht, ob Du dies auch unter "Bokeh" einbeziehst. Wie würdet Du denn diese Attribute im Vergleich beurteilen?

Danke für Deine Mühe
Gruß Siegfried

[Horst]

Zitat von SHP1

Hallo Horst, danke für Deinen Vergleich.
Was mich an den Fotos mit 100-300 so begeisterte, war die Klarheit des Motivs (z.B. Blumen) und Strahlkraft (Brillanz) der Farben. Ich weiß nicht, ob Du dies auch unter "Bokeh" einbeziehst. Wie würdet Du denn diese Attribute im Vergleich beurteilen?

Danke für Deine Mühe

Hallo Siegfried

Ich habe meinen Eindruck nicht allzu sehr analysiert. Die Brillanz hat hier sicher auch einen Teil beigesteuert. Das 100-300 APO ist etwas wärmer in den Farben, aber nicht wesentlich brillanter.
Halt eben mein Eindruck. Da spielt alles mit. Was genau in welchem Moment stärkeren Einfluss hat, das interessiert mich nicht wirklich.
Das Bild muss eben gut aussehen (wirken).
Und da ist das 70-300 G nur ein klein wenig schlechter als das 100-300 APO.

Gruss Horst