[TONI_B]

Diesmal nicht unbedingt wegen Schlaflosigkeit, sondern ganz bewusst um 2:30 aufgestanden, da der Himmel klar war und die Perseiden einem Tag vor dem Maximum standen. Gleich vorweg: Perseiden gibt es keine auf den Bildern . Aber visuell habe ich einige sehr schöne beobachten können. Die Kamera war aber immer bei anderen Objekten im Einsatz.

Zu Beginn standen wieder Fokustests an der Reihe. Diesmal das Sigma 1,4/50, das man auch über unendlich hinaus fokussieren kann. Daher war es notwendig den exakten Fokuspunkt für Sternaufnahmen zu finden. Also Blende ganz auf und den Jupiter anvisiert - damit gibt es einen sehr hellen "Punkt" in der Bildmitte. Dann in möglichst kleinen Schritten rund um die Unendlich-Markierung mehrere Aufnahmen:


-> Bild in der Galerie

Der ideale Fokus liegt ganz knapp neben der Unendlich-Markierung (das mittlere Bild). Wobei es wahrscheinlich noch eine bessere Einstellung gäbe. Nämlich dann, wenn das Bild weder einen grünen noch einen violetten Saum hat. Nur wie man das reproduzierbar bei f/1,4 einstellen können soll, bleibt mir ein Rätsel. Da offenbart sich auch die ganze Problematik der Scharfstellung bei so einem hochgeöffneten Objektiv. Aber wenn man auf f/2 abblendet, ist die Abbildung nahezu perfekt.

Bleiben wir beim Jupiter. Diesmal mit ein wenig "Gegend":


-> Bild in der Galerie

und mit Uranus, einem Planeten, den wahrscheinlich die Wenigsten jemals gesehen haben. Und einem Ausschnitt aus dem obigen Bild:



-> Bild in der Galerie

Gehen wir etwas näher ran:


-> Bild in der Galerie

Wieder die Jupitermonde. Diesmal kein Crop, aber mit 1300mm Brennweite.


-> Bild in der Galerie

Noch einen 2x-Konverter drauf und gecropt:


-> Bild in der Galerie

Zum Vergleich nochmal die Aufnahme vom 10.8. mit dem SAL18250:


-> Bild in der Galerie

Mit 1/10 der Brennweite!

Die Oberfläche des Jupiters bei wesentlich kürzerer Belichtungszeit:


-> Bild in der Galerie

Man kann den großen roten Fleck andeutungsweise erkennen. Das SEB (südliche Äquatorialband) ist seit einiger Zeit kaum mehr zu erkennen. Normalerweise hat der Jupiter zwei dunkle Wolkenbänder.

Leider macht mir das Streulicht von Wien schon sehr zu schaffen: Auch in klaren Nächten ist der Südwesthorizont stark aufgehellt:


-> Bild in der Galerie

Aber für Aufnahmen wie diese stört das kaum:


-> Bild in der Galerie

Was ist das? Das ist das sehr helle Aufleuchten eines Iridium-Satelliten.

[RainerV]

Danke Toni,

eine hochinteressante Serie.

Ich bin ziemlich erstaunt, was selbst mit einem lichtschwachen Superzoom geht.

Erzählst Du uns ein wenig zu den technischen Gegebenheiten? Belichtungszeiten, Objektive, etc.. Ich könnte mir vorstellen, daß der Eine oder Andere das vielleicht auch mal probieren will.

Rainer

[TONI_B]

Soferne die Exif-Daten nicht vorhanden sind, wurden die obigen Aufnahmen mit einem Schmidt-Cassegrain gemacht (Celestron C5). Durchmesser=125mm; Brennweite=1300mm bzw. 2600mm, wenn der 2x-Konverter bei den Jupiter Monden und beim Jupiter-"Portrait" zum Einsatz kam.

Belichtungszeiten sind nicht so leicht anzugeben, da ich meist mit der "Hut-Methode" arbeite. Die Monde wurde ca. 1/5s bei ISO400 belichtet. Der Jupiter 1/25s bei ISO100.

[Stefan4]

Interessante Serie, Toni. Was wäre für dich technisch die Möglichkeit, den Uranus größer ins Bild zu bekommen?

[RainerV]

Danke, Toni.

Rainer

[guenterwu]

Klasse Serie Toni!
Ich muß auch mal wieder mehr Astrofotografie betreiben.
Hatte neulich in Chile auf 3500m mit einen Fisheye die Milchstrasse fotografiert, einfach Klasse. Bilder poste ich demnächst mal.

Hast Du von den Perseiden viele beobachten können?
Hier in Ulm war das neulich sehr mager und jetzt zum Maximum wird das Wetter wieder schlecht

[TONI_B]

Zitat von Stefan4

Interessante Serie, Toni. Was wäre für dich technisch die Möglichkeit, den Uranus größer ins Bild zu bekommen?

Meinst du mit "größer", dass Uranus als Scheibe möglicherweise sogar mit Details sichtbar ist?

Wenn ja, dann muss ich dich enttäuschen! Der Uranus hat einen scheinbaren Durchmesser von 3,5" (Bogensekunden), das ist ca. 1/500 des Monddurchmessers. Da hat man keine Chance - außer mit dem Spacetelescope - irgendwelche Strukturen hervorzubringen. Sogar die größten Profi-Teleskope tun sich da sehr schwer.

---------- Post added 12.08.2010 at 08:34 ----------

Zitat von guenterwu

Klasse Serie Toni!
Ich muß auch mal wieder mehr Astrofotografie betreiben.
Hatte neulich in Chile auf 3500m mit einen Fisheye die Milchstrasse fotografiert, einfach Klasse. Bilder poste ich demnächst mal.

Würden mich sehr interessieren! War sicher grandios.

Zitat von guenterwu

Hast Du von den Perseiden viele beobachten können?
Hier in Ulm war das neulich sehr mager und jetzt zum Maximum wird das Wetter wieder schlecht

Ja, ich habe einige gesehen, obwohl ich gar nicht bewusst Perseiden beobachtet hatte. Falls das Wetter heute mitspielt, werde ich versuchen, welche fotografisch zu erwischen.

[RainerV]

Zitat von guenterwu

..
Hatte neulich in Chile auf 3500m mit einen Fisheye die Milchstrasse fotografiert, einfach Klasse. Bilder poste ich demnächst mal.
...

Oh ja, mach mal, das würde mich auch interessieren.

Hier herrscht ja gerade mal wieder Dauerregen.

Rainer

[guenterwu]

Zitat von TONI_B

Würden mich sehr interessieren! War sicher grandios.

Ja, visuell war das der Hammer, da kann man in Europa nur davon täumen!
Werde heute Abend ein paar Fotos posten.

Zitat von TONI_B

Ja, ich habe einige gesehen, obwohl ich gar nicht bewusst Perseiden beobachtet hatte. Falls das Wetter heute mitspielt, werde ich versuchen, welche fotografisch zu erwischen.

Ich werde heute Nacht auch nochmal Ausschau halten, vielleicht gibt's ja Wolkenlücken.

[BeHo]

Hallo Toni,

wieder mal sehr interessant.

Toll auch die Jupiteroberfläche.

Gruß
Bernd

P.S.: In den nächsten zwei Wochen gibt es wohl drei mal ein doppeltes Schattenereignis (zwei Mondschatten gleichzeitig auf dem Jupiter). Vielleicht hast Du ja Gelegenheit, dies mit Deinem Teleskop zu beobachten.