SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neues Objektiv oder Fachlektüre?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.05.2010, 23:56   #1
artzuk
 
 
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
Neues Objektiv oder Fachlektüre?

Hallo,

ich habe das Problem, dass viele Fotos von mir mega unscharf werden. Nun weiß ich nicht genau, ob ich einfach noch mehr üben und lesen sollte, oder ob ich mit meinen Objektiven nicht weiter komme.
Das Sony 18-70 ist nicht pralle, das weiß ich. Jedoch weiß ich auch hier nicht, ob die mangelnde Schärfe am Objektiv liegt, oder an mir.
Ich habe ein Maginon G MC 80-200 f4 ergattert. Das Objektiv muss ich manuell und mit Adapter betreiben. Kennt jemand das Objektiv, kann im Forum nichts finden? Ist das gut, kann es vielleicht auch am Adapter liegen?

Ich hänge mal ein Bild an. Sieht auf den ersten Blick etwas scharf aus, aber wenn man es sich 1:1 anschaut, begeistert es nicht gerade.

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie
(Details sollten im Bild stehen)

Bei einen anderen Post von mir wurde mir das Ofenrohr empfohlen. Nun stelle ich die Frage in den Raum, ob das Objektiv Sinn macht, oder eher Übung und Fachlektüre?

Vielen Dank
artzuk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2010, 00:08   #2
marfil
 
 
Registriert seit: 06.12.2009
Ort: Wien
Beiträge: 252
...sowohl (neues Objektiv) als auch (Fachlektüre)....
__________________
MfG, Martin
marfil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 06:57   #3
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.357
Maginon G MC 80-200 f4 habe ich auch, als Aschenbecher und Briefbeschwerer.

Das Ding ist eins der schlechtesten Objektive die ich je bessesen habe!

habe mir die bei Ebay für 20 Euro geschosen als Schrauben und Bajonet Ersatzteilträger!
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 07:04   #4
Andreas L.
 
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
Das Ofenrohr ist 'ne gute Idee.
__________________
camargue photos

Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)
Andreas L. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 08:23   #5
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Die verwendete Brennweite wäre natürlich noch wichtig zu wissen. Die angezeigten 50 mm können ja nicht stimmen.
Bei 200 mm käme bei 1/100 s Belichtungszeit möglicherweise auch noch Verwacklungsunschärfe hinzu und die hättest Du natürlich auch bei einem besseren Objektiv.
Als Faustregel sagt man, dass die Belichtungszeit 1/(Crop-)Brennweite betragen sollte, um verwackeln zu vermeiden. wobei der SSS natürlich noch Reserven bietet.
Bewegt sich das Motiv, nützt das allerdings nicht unbedingt, da dann auch noch Bewegungsunschärfe hinzukommen kann.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2010, 08:48   #6
lena_r
 
 
Registriert seit: 23.04.2010
Beiträge: 55
Bitte jetzt nicht gleich über mich herfallen, bin selbst noch in den Anfängen.

Allerdings würde es mich schon interessieren wie Du mit einer höchsten Arbeitsblende Deines Objektiv von F4 ein Bild mit F1,7 aufgenommen hast.
__________________
Blond aber Schlau...
lena_r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 08:52   #7
Seph
 
 
Registriert seit: 27.04.2010
Ort: Göttingen
Beiträge: 195
Das macht mich auch ein wenig stutzig
Seph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 09:03   #8
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Zitat:
Zitat von BadMan Beitrag anzeigen
Die verwendete Brennweite wäre natürlich noch wichtig zu wissen. Die angezeigten 50 mm können ja nicht stimmen.
Zitat:
Zitat von lena_r Beitrag anzeigen
Allerdings würde es mich schon interessieren wie Du mit einer höchsten Arbeitsblende Deines Objektiv von F4 ein Bild mit F1,7 aufgenommen hast.
Der Hund dürfte hier begraben sein:

Zitat:
Zitat von artzuk Beitrag anzeigen
Ich habe ein Maginon G MC 80-200 f4 ergattert. Das Objektiv muss ich manuell und mit Adapter betreiben.
Ist das ein altes Manuellfokus Objektiv mit M42 Anschluss? Dann stammen die Exif-Daten vom Adapter und stimmen entsprechend nicht mit den Werten des Objektivs überein.
Übrigens könnte es von Vorteil sein, in diesem Falle den SSS der Kamera auszuschalten, denn wenn die Brennweite des Objektivs und der Wert den der Adapter meldet so drastisch auseinanderliegen, dann wird der SSS leider nicht korrekt die Verwacklung korrigieren können und möglicherweise mehr schaden als nutzen.

Frage am Rande; Was willst du denn ausgeben und für was für Motive suchst du ein Objektiv?
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 09:11   #9
Seph
 
 
Registriert seit: 27.04.2010
Ort: Göttingen
Beiträge: 195
Danke Duncan,

das bringt natürlich Licht in die Sache
Seph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2010, 09:45   #10
artzuk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
Die Sache mit Bilder einstellen ist hier ja ganz schön umständlich. Das nächste mal schreibe ich direkt in meinen Post, welche Einstellungen ich verwendet habe, um Missverständnisse auszuschließen.
Die Werte kommen vom Adapter. Den SSS auszuschalten klingt wirklich sinnvoll.

Das Objektiv ist so ein altes mit M42 Anschluss. Hatte es für 1€ ersteigert, da die Beschreibung fehlerhaft war. Und die Leute, die es kannten, wussten sicherlich, dass es ein Briefbeschwerer ist

Die Fotos wurden mit 200er Brennweite aufgenommen.
@BadMan: Vielen Dank für die Formel. Verwacklungsunschärfe hatte ich auch schon im Blick. Bei meiner Brennweite sollte ich also eine 1/300 Sekunde anpeilen.

Kann denn der ISO Wert noch nachteilig sein? Es war leider etwas dunkel und das Objektiv ist auch dunkel. Deshalb habe ich ISO 400 genommen.

Ausgeben möchte ich eigentlich nicht viel mehr als 100€. Ich weiß, dass ist arg wenig, aber ich bin grad im Umzug und hab schon fast 4000 dafür raus geballert. Es kann auch gern ein gebrauchtes sein, da bin ich nicht so sensibel.
artzuk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Neues Objektiv oder Fachlektüre?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:21 Uhr.