![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Schönow
Beiträge: 346
|
Speichererweiterung Aldi PC 8800
Hallo Leute,
habe den RAM meines Desktop-Rechners zur Nutzung von Premiere Pro CS4 von 2x 512 MB auf 2x 1024 MB erweitert. Der Rechner hat ein MSI Motherboard (7204) mit 4 Bänken= 2 Channels (A +B). Jeder Channel hat jeweils eine orangefarbige und eine grüne Bank. Die Originalbestückung war, jeweils ein 512er Riegel in den orangefarbigen Banken. Die grünen waren also nicht belegt. Das Handbuch (MSI) beschreibt aber für alle Steckvarianten (Erweiterung bis 4 GB möglich) immer die Kombination von jeweils einer grünen und einer orangefarbigen Bank. Mein Kollege riet mir, die beiden 1024 GB-Riegel in den 1. Channel (A) also orange und grün einzustecken. Somit hätte ich eine Duale Anordnung und das wäre schneller. Unsere nachfolgenden Tests mit Everest Ultimate waren sehr ernüchternd. Wir konnten bei den Lese-u. Schreibgeschwindigkeiten, den Kopiergeschwindigkeiten u. der Speicherverzögerung keine riesigen Unterschiede zu den 2x 512 MB der Originalkonfiguration feststellen. Auch eine Änderung auf wieder 2x Orange brachte nicht den erhofften Geschwindigkeitszuwachs. Gibt es im Everest andere Parameter, die aussagekräftiger sind als die o.g.? Es kann doch nicht sein, dass die Speicherverdoppelung bis 2GB keine nennenswerten Vorteile bringt (?). Bei allem was dann zusetzlich Richtung 4 GB erweitert wird, werden die Schritte an Geschwindigkeitszuwachs sicherlich nicht mehr so gravierend sein. OK. Aber eine Verdoppelung sollte sich doch schon bemerkbar machen(?). Wir haben dann noch einen kleinen Film (wegen der Rechenleistung u. dem damit verbundenen Zeitfaktor) mit Premiere Pro in verschiedenen Konfigurationen gerendert und festgestellt, dass da im Hintergrund irgendwelche Prozesse laufen, von denen man nicht weiß, ob sie immer exakt die gleiche Rechenleistung beanspruchen. Somit konnten wir also auf diese Weise auch keine fundierten Daten erstellen. Hat jemand von Euch eine Idee, wie ich einen Vergleich zwischen 1024 MB (alt) und 2048 MB (neu) messen kann ?? Vielen Dank im voraus
__________________
Ready Set go - alles wird gut! VG Micki |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|