SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina 12-24 mm für Alpha 300?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.07.2008, 17:12   #1
N`ice
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Beiträge: 74
Tokina 12-24 mm für Alpha 300?

Hallo @all.

Habe mich am heutigen Tag in einem Fachgeschäft nach gebrauchten Weitwinkel- Objektiven erkundigt.
Insbesondere interessiere ich mich für das Sigma 12-24 und Tamron 11-18.
Der Fachverkäufer nannte mir alternativ das Tokina 12-24.
Da ich dieses Objektiv nicht in der Datenbank finden konnte nun hier meine Anfrage.

Gibt es denn ein solches Objektiv, was mit meiner Alpha 300 kompatibel ist?
Gibt es ggf. schon Erfahrungen damit?


Vielen Dank für Eure Hilfe
__________________
Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

Geändert von N`ice (01.07.2008 um 20:11 Uhr)
N`ice ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.07.2008, 17:14   #2
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Tja, ich glaube das schöne Tokina 12-24 gibts für Minolta/Sony nicht...

Das hätte ein "Fachhändler" eigentlich wissen müssen...

Gruß, Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 17:16   #3
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Das Tokina 12-24 gibts nicht für das Minolta-/Sony-Bajonett.

Neben den KoMi-/Tamron-/Sony 11-18 gibts in dem Bereich noch das Sigma 10-20 und das Vollformat-Sigma 12-24.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 17:16   #4
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Nein, Tokina bietet keine Objektive (mehr) für das -Bajonett an .

Aber die Gerüchteküche sagt, dass es bald ein CZ 12-24 (oder 14-24)/2.8 geben wird.

Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 17:19   #5
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Aber die Gerüchteküche sagt, dass es bald ein CZ 12-24 (oder 14-24)/2.8 geben wird.
Martin, selbst wenn es das wirklich geben sollte - und ich wäre mir da ehrlich gesagt nicht so sicher - dann wäre es mit absoluter Sicherheit sehr, sehr groß und schwer (Blende 2,8!) und horrend teuer.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.07.2008, 20:22   #6
N`ice

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Beiträge: 74
Zuerst vielen Dank für Eure schnellen Antworten.
Dann seh ich mich durch die Antworten in meiner Recherche leider bestätigt.

Apropos:
Der angebliche Fachverkäufer nannte mir im Zusammenhang mit dem Tokina einen Preis so um die 500 €.
Wäre dann natürlich sicher absolut überlegenswert (zumindest ausprobierenswert) gewesen .

Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Neben den KoMi-/Tamron-/Sony 11-18 gibts in dem Bereich noch das Sigma 10-20 und das Vollformat-Sigma 12-24.
Zu welchem von den gen. "WW`s" ratet ihr mir unter Beachtung Preis-/Leistungsverhältnis?
Von den Bewertungen her scheint das Sigma 12-24 am besten und das Tamron 11-18 am preiswertesten zu sein.
__________________
Bis denne + Gruß aus Niedersachsen
N`ice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 20:35   #7
klaeuser
 
 
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
Das 11-18 würde ich auch auf den 2. Platz hinter dem Sigma 12-24 legen was die restlichen Bewertungen angeht.
__________________
VLG --- Klaus
--- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)
klaeuser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 20:59   #8
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von N`ice Beitrag anzeigen
Der angebliche Fachverkäufer...
Naja, generell ist das Tokina kein schlechter Rat, es hat einen sehr guten Ruf. Nur gibts das halt für unser Bajonett nicht.

Zu den drei verfügbaren Kandidaten. Ich selbst habe vor einiger Zeit auch gesucht und alle möglichen Tests gelesen. Das Sigma 12-24 hatte ich ausgeschlossen. Es war mir zu groß und zu teuer. Einen eindeutigen Trend konnte ich nicht erkennen. Mal lag dieses, mal jenes vorne.

Das 12-24 ist das einzige Vollformatobjektiv unter den Dreien. Willst Du irgendwann mal auf eine Vollformatkamera umsteigen, dann könnte es interessant sein. Viele Anwender hier haben es aus genau diesem Grund. Aber ich habe hier im Forum schon mal gelesen, daß jemand mit der Leistung des Objektivs am 6-MP-Sensor der Dynax zufrieden, am 12-MP-Sensor der 700 aber nicht zufrieden war. Könnte also sein, daß es an die Grenzen seines Auflösungsvermögens kommt.

Das 10-20 hat einen Bildkreis, der nur sehr geringfügig größer als der Deiner Kamera ist. Folge: es vignettiert recht stark. An einer Vollformatkamera ist es sicherlich nicht verwendbar.

Das 11-18 hat einen deutlich größeren Bildkreis und vignettiert weniger. Dafür neigt es aber zu stärkeren Farbsäumen.

Ich war mir aufgrund der verschiedenen Berichte damals nicht sicher, was ich kaufen sollte, als ich unversehens ein Angebot für ein günstiges neues KoMi 11-18 bekam. Ich habe es nicht bereut, obwohl es durchaus seine Schwächen hat. Und bei Sigma bin ich eh immer ein wenig skeptisch. Kompatibilitätsprobleme oder defekte Zahnräder kommen halt sehr häufig vor. Und ich möchte meine Objektive auch noch an zukünftigen Kameras verwenden können.

Superweitwinkel sind nun mal keine Domäne einer DSLR. Mit Schwächen muß man rechnen.

Und sollte ich tatsächlich mal auf eine Vollformatkamera umsteigen, dann wäre zumindest nicht ausgeschlossen, daß das KoMi ab etwa 15mm verwendbar ist, jedenfalls reicht der Bildkreis zwischen 15 und 18mm aus einen Vollformatsensor ohne Vignettierungen auszuleuchten. Wie dann die Abbildungsqualität wäre kann man natürlich jetzt noch nicht sagen. Und 15mm an Vollformat ist weitwinkliger als 11mm an APS-C.

Rainer

Geändert von RainerV (01.07.2008 um 21:04 Uhr)
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 21:28   #9
N`ice

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Beiträge: 74
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Ich war mir aufgrund der verschiedenen Berichte damals nicht sicher, was ich kaufen sollte, als ich unversehens ein Angebot für ein günstiges neues KoMi 11-18 bekam.
Kannst Du mal Zahlen nennen? Aktuelle Preise zum Tamron und den Sigma`s kann man ja suchen + finden .

Das KoMi 17-35 hat einen besseren Durchschnittswert lt. Datenbank (ist sicher immer im wahrsten Sinne des Wortes Objektiv).
__________________
Bis denne + Gruß aus Niedersachsen

Geändert von N`ice (01.07.2008 um 21:32 Uhr)
N`ice ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2008, 21:43   #10
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zum Sony auch: Klick!

Das KoMi 11-18 gibts ja nicht mehr. Ich bekam es damals von einer Anwenderin in diesem Forum, die es mir zu einem sehr günstigen Preis anbot. Ansonsten hätte ich wohl das Tamron genommen.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina 12-24 mm für Alpha 300?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr.